在酒后骑车发生交通事故导致死亡的情况下，同席未喝酒的人是否需要承担责任，需根据具体情况判断，但通常若未尽到合理注意义务，可能需承担一定责任。以下从不同角度进行分析：
一、同席未喝酒者的责任基础
共同聚餐并饮酒的行为，本身并不直接产生法律上的权利义务关系。然而，当共同饮酒导致饮酒人处于危险状态时，同饮者之间就产生了相互照顾、劝阻酒驾、安全护送等附随义务。这些义务是基于共同饮酒的先行行为而产生的，旨在保护饮酒人的生命安全和身体健康。
二、未喝酒者可能承担的责任情形
未履行劝阻义务：
- 如果未喝酒者明知饮酒者将骑车离开，且饮酒者已处于醉酒状态，却未进行劝阻，放任其酒后骑车，那么未喝酒者可能因未履行劝阻义务而承担一定责任。
未履行安全护送义务：
- 未喝酒者有义务将醉酒者安全护送回家或交由其家属照顾。如果未喝酒者未履行这一义务，导致醉酒者在骑车回家途中发生交通事故死亡，那么未喝酒者可能需承担相应责任。
三、责任大小与过错程度
过错程度：
- 未喝酒者承担的责任大小取决于其过错程度。如果未喝酒者已尽到合理的劝阻和护送义务，但醉酒者仍坚持骑车并发生事故，那么未喝酒者的责任可能较轻。
- 相反，如果未喝酒者未履行任何劝阻或护送义务，甚至鼓励或放任醉酒者骑车，那么其责任可能较重。
因果关系：
- 未喝酒者的行为与醉酒者的死亡结果之间需存在因果关系。如果未喝酒者的行为与醉酒者的死亡无直接关联，那么其可能无需承担责任。
四、实际案例与法律依据
实际案例：
- 在类似案例中，法院曾判决未喝酒的同席者因未履行劝阻和护送义务，对醉酒者的死亡承担一定比例的赔偿责任。例如，有的案例中判决未喝酒者承担30%的赔偿责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
- 这意味着，如果未喝酒者因过错未履行劝阻或护送义务，导致醉酒者发生交通事故死亡，那么其需承担相应的侵权责任。
五、建议与预防措施
对饮酒者的建议：
- 饮酒者应量力而行，适量饮酒，避免过量饮酒导致危险行为。
- 饮酒后应选择安全的交通方式回家，如叫代驾、乘坐出租车等。
对同席者的建议：
- 同席者应相互照顾，对醉酒者尽到帮扶、照顾、护送义务。
- 如果发现醉酒者将骑车离开，应进行劝阻，并尽量安排其安全回家。
总结来看，在酒后骑车发生交通事故导致死亡的情况下，同席未喝酒的人是否需要承担责任，需根据其是否履行了劝阻和护送义务、过错程度以及与死亡结果的因果关系来判断。作为同席者，应尽到合理的注意义务，保护饮酒者的生命安全和身体健康。如果您或您身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。