被害人获得的行政拘留决定和当事人（通常指加害方或违法行为人）的行政拘留决定在本质上是相同的，但具体情境和适用对象有所不同。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律性质与目的：

   • 行政拘留是公安机关对违反治安管理行为人依法采取的短期限制人身自由的行政处罚措施。其目的在于惩罚和教育违法行为人，维护社会治安秩序。
   • 无论是被害人还是当事人（违法行为人），如果涉及违反治安管理的行为，且符合行政拘留的条件，都可能面临行政拘留的决定。但通常，被害人不会因自身受害行为而受到行政拘留，除非其同时存在违反治安管理的行为。

2. 适用对象与条件：

   • 当事人（违法行为人）因实施违反治安管理的行为，如打架斗殴、盗窃、故意伤害等，且情节较轻，不构成犯罪的，可能被处以行政拘留。
   • 被害人通常不会因自身受害而受到行政拘留。然而，如果被害人在事件中也存在违反治安管理的行为（如参与斗殴、报复等），则同样可能面临行政拘留的决定。此时，被害人与当事人在行政拘留决定上的“一致性”体现在他们都因违反治安管理而受到处罚，但原因和具体行为可能不同。

3. 决定程序与执行：

   • 行政拘留的决定由县级以上人民政府公安机关作出，并遵循法定的程序，包括调查取证、告知权利、听取陈述和申辩等。
   • 无论是被害人还是当事人，如果面临行政拘留的决定，都有权依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

4. 特殊情况下的“不一致性”：

   • 在大多数情况下，被害人不会因自身受害行为而受到行政拘留。因此，从这一角度看，被害人获得的行政拘留决定（如果存在的话）与当事人（违法行为人）的行政拘留决定在原因上是不一致的。
   • 但如果被害人在事件中也存在违法行为，那么其面临的行政拘留决定与当事人（同样存在违法行为的）在法律性质和目的上是一致的，都是对违反治安管理行为的惩罚。

总结与建议：

• 行政拘留的决定是基于违反治安管理的行为而作出的，无论对象是被害人还是当事人。
• 在大多数情况下，被害人不会因自身受害而受到行政拘留，除非其同时存在违法行为。
• 如果面临行政拘留的决定，无论身份如何，都有权依法维护自己的合法权益。
• 如有具体法律问题或疑虑，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。