结论：犯罪嫌疑人签署两份一样的拘留证，这一行为本身并不直接决定其是否符合法律规定，关键在于这两份拘留证的签署是否遵循了法定的程序和条件。在正常情况下，同一拘留行为不应要求犯罪嫌疑人签署两份完全相同的拘留证，除非存在特定的法律程序要求或特殊情况。以下从多个角度进行分析：
一、拘留证的法律性质与签署要求
拘留证是公安机关依法对犯罪嫌疑人采取拘留措施时使用的法律文书，它具有严格的法律效力和程序要求。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在决定对犯罪嫌疑人采取拘留措施时，应当出示拘留证，并由犯罪嫌疑人签字确认。这一签字确认的过程，是犯罪嫌疑人知晓自己被拘留的法律事实，并确认公安机关拘留行为合法性的重要环节。
二、签署两份一样拘留证的可能情况
程序瑕疵或错误：
- 在实际操作中，如果公安机关因为疏忽或程序错误，导致需要犯罪嫌疑人签署两份相同的拘留证，这显然是不符合法律规定的。因为拘留证作为法律文书，其签署应当遵循严格的程序要求，避免重复或无效签署。
特殊法律程序要求：
- 在某些特殊情况下，如涉及多个犯罪嫌疑人或多个犯罪事实，且这些犯罪嫌疑人或犯罪事实之间存在关联，公安机关可能需要分别制作拘留证，并要求犯罪嫌疑人签署。但即便如此，每份拘留证也应当针对特定的犯罪嫌疑人或犯罪事实，而非完全相同的两份。
- 另外，如果拘留证在签署后因某种原因（如丢失、损坏）需要重新制作并签署，那么新的拘留证虽然内容可能与原拘留证相同，但其在法律上应被视为一份新的法律文书，而非简单的重复签署。
误解或沟通不畅：
- 还有一种可能是，犯罪嫌疑人或公安机关对拘留证的签署要求存在误解或沟通不畅，导致签署了两份相同的拘留证。这种情况下，虽然行为本身可能并非故意违法，但仍然需要引起注意，并避免类似情况再次发生。
三、法律后果与建议
- 法律后果：如果公安机关要求犯罪嫌疑人签署两份完全相同的拘留证，且没有合理的法律程序要求或特殊情况作为支撑，那么这一行为可能构成程序瑕疵或违法。在极端情况下，如果这一行为影响了犯罪嫌疑人的合法权益或案件的公正审理，犯罪嫌疑人或其辩护人可以依法提出异议或申诉。
- 建议：对于犯罪嫌疑人而言，如果遇到要求签署两份相同拘留证的情况，应当及时向公安机关提出疑问或要求解释。如果公安机关无法给出合理的解释或依据，犯罪嫌疑人可以拒绝签署，并寻求法律援助或咨询专业律师。同时，公安机关也应当加强内部管理，确保拘留证的签署程序合法、规范，避免类似情况的发生。
最后，如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于刑事辩护、取保候审、诈骗犯罪、公司犯罪等方面的法律疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。