备忘录的签订并不必然要求是双方，但备忘录的法律效力及约束力会因其签订主体及内容的不同而有所差异。以下是对这一问题的详细分析：

备忘录的法律性质

备忘录本身不属于严格定义的法律概念，其性质主要取决于备忘录的内容和形式。在商事审判中，备忘录可能呈现以下几种情形，每种情形下的法律效力及签订要求也有所不同：

1. 合同性质的备忘录：

   • 若备忘录体现了签署各方的合意意思表示，且各方明确表示受该意思表示约束，同意创设法律上的权利义务关系，此时如果备忘录符合合同的生效条件（如行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等），则该备忘录即具有合同性质。
   • 签订要求：在这种情况下，备忘录的签订通常需要双方或多方达成合意，并明确表示受约束。虽然法律并未明确规定必须为双方，但实践中多为双方或多方签订，以体现合意的广泛性和真实性。

2. 证据性质的备忘录：

   • 若备忘录的内容是记录或确认协商过程的相关事实，且这些事实具有证据的形式要件及证据属性（如真实性、关联性、合法性与证明力），则该备忘录具有证据性质。
   • 签订要求：证据性质的备忘录可以由一方制作并记录相关事实，也可以由双方或多方共同确认。其签订或制作的目的主要是为了记录和证明某些事实，而非创设法律上的权利义务关系。

3. 无法律约束力的备忘录：

   • 若备忘录的内容不是创设法律上的权利义务关系，而是记录相互交流的意思表达，或是对合同阶段性进展的记录，且各方声明对已达成的某些一致意见并非意在创设法律上的权利义务关系，则该备忘录既不属于证据，也不属于合同，不能对签署各方产生法律上的约束力。
   • 签订要求：这种备忘录可以由一方或多方签订，但其签订目的主要是为了记录和参考，而非形成具有法律约束力的协议。

签订备忘录的建议

• 明确目的：在签订备忘录前，应明确其目的和性质，是希望形成具有法律约束力的协议，还是仅为了记录和证明某些事实。
• 审慎内容：备忘录的内容应审慎撰写，避免模糊或歧义的表述，以确保其法律效力和证明力。
• 考虑签订主体：虽然备忘录的签订并不必然要求是双方，但根据备忘录的性质和目的，应合理确定签订主体，以确保其代表性和真实性。

如有关于备忘录签订或法律效力的具体问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。