签订备忘录是否属于合同，这主要取决于备忘录的具体内容和当事人的真实意图。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
备忘录作为合同的情况：
- 内容具备合同要素：如果备忘录中详细记录了双方当事人的基本信息、交易内容、权利义务、违约责任等合同核心要素，并且双方明确表示愿意受其约束，那么这份备忘录在法律上很可能被视为一份合同。例如，在商业合作中，双方可能先签订一份备忘录来初步确认合作意向和主要条款，如果这份备忘录的内容足够详细且双方有明确的法律约束意愿，它就可以被视为一份具有法律效力的合同。
- 双方实际履行：即使备忘录的表述较为模糊，但如果双方已经按照备忘录中的约定实际履行了各自的义务，那么这也可能构成对备忘录作为合同性质的认可。在司法实践中，法院有时会根据双方的实际履行情况来推断备忘录的法律性质。
备忘录不作为合同的情况：
- 内容不具备合同要素：如果备忘录只是简单地记录了双方的一些初步想法或意向，而没有明确具体的交易内容、权利义务等合同要素，那么它通常不会被视为一份合同。例如，双方可能只是就某个项目的合作进行了初步的探讨，并记录了一些非约束性的意见或建议，这样的备忘录就不具备合同的法律效力。
- 明确表示不具法律约束力：如果双方在备忘录中明确表示该备忘录不具有法律约束力，或者只是作为未来谈判的参考，那么它就不会被视为一份合同。在这种情况下，备忘录更多地是一种记录或备忘的性质，而不具备合同的法律约束力。
法律建议：
- 在签订备忘录时，如果双方希望其具备合同的法律效力，应当明确记录合同的核心要素，如双方当事人的基本信息、交易内容、权利义务、违约责任等，并表达双方愿意受其约束的真实意图。
- 如果双方只是希望备忘录作为未来谈判的参考或记录一些初步想法，那么应当在备忘录中明确说明其不具有法律约束力，以避免未来可能产生的法律纠纷。
可能的法律后果：
- 如果备忘录被视为合同，并且一方违反了其中的约定，那么另一方有权依据备忘录中的条款要求违约方承担相应的法律责任。
- 如果备忘录不被视为合同，那么它通常只能作为双方之间的一种记录或备忘，不具备直接的法律约束力。在这种情况下，如果一方违反了备忘录中的约定，另一方可能无法直接依据备忘录来追究其法律责任，但可以根据具体情况寻求其他法律救济途径。
综上所述，签订备忘录是否属于合同，需要根据备忘录的具体内容和当事人的真实意图来判断。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。