结论前置：

1. 即使非机动车未接触且对方不追究，从法律责任和风险防范的角度，仍建议报警。
2. 若事故现场存在争议或潜在风险，报警更是必要之举。

详细分析：

在交通运输事故中，尤其是与非机动车之间的事故，即使双方未发生实际接触，也可能存在潜在的法律责任和风险。针对您提出的问题，以下是从不同角度的详细分析：

一、法律责任角度

1. 事故责任认定：

   • 交通事故的责任认定并不仅仅基于双方是否发生接触。即使未接触，如果一方存在过错（如违规变道、突然刹车等），导致另一方（包括非机动车）因避让而摔倒或受伤，那么过错方仍可能承担相应的法律责任。
   • 报警后，交警部门会进行现场勘查、询问当事人及目击者、调取监控等，以全面、客观地认定事故责任。

2. 证据固定：

   • 报警可以确保事故现场的证据得到及时固定。包括现场照片、视频、目击者证言等，这些证据在后续处理中可能起到关键作用。
   • 如果不报警，现场证据可能因时间推移而灭失或变得难以获取，从而影响事故责任的认定。

二、风险防范角度

1. 避免后续纠纷：

   • 即使对方当前表示不追究，但未来可能因伤势加重、发现新损失等原因而改变态度。此时，如果没有报警记录，将难以证明事故的真实情况和责任归属。
   • 报警并留下书面记录，可以为双方提供一个明确的责任界定，减少后续纠纷的可能性。

2. 保险理赔：

   • 如果涉及车辆保险理赔，保险公司通常需要事故认定书作为理赔依据。不报警可能导致无法获得保险公司的赔偿。
   • 报警后，交警部门出具的事故认定书是保险公司理赔的重要依据。

三、特殊情况处理

1. 现场存在争议：

   • 如果事故现场存在争议（如双方对事故经过描述不一致、目击者证言存在矛盾等），报警更是必要之举。交警部门的介入可以确保争议得到公正、客观的处理。

2. 潜在风险：

   • 即使当前看似无碍，但某些伤势可能存在潜伏期。报警并留下记录，可以为未来可能出现的伤势问题提供法律依据。

法律建议：

• 立即报警：无论事故是否接触、对方是否追究，都建议立即报警。这不仅可以确保事故得到及时处理，还可以为后续可能出现的纠纷提供法律依据。
• 保留证据：在等待交警到来的过程中，可以自行拍摄现场照片、视频，并寻找目击者留下联系方式。
• 配合调查：交警到来后，应如实陈述事故经过，配合交警的调查工作。

可能法律后果：

• 不报警的后果：如果未报警且后续出现纠纷，可能因缺乏证据而难以维护自己的合法权益。同时，保险公司也可能因缺乏事故认定书而拒绝理赔。
• 报警的积极影响：报警并留下书面记录，可以为双方提供一个明确的责任界定，减少后续纠纷的可能性。同时，也有利于保险公司的理赔工作。

总之，即使与非机动车未发生接触且对方不追究，从法律责任和风险防范的角度出发，仍建议报警处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。