股东出资责任和合同纠纷在符合一定条件的情况下是可以一并审理的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律程序角度
诉的合并：
- 在民事诉讼中，如果两个或两个以上的诉讼请求之间存在关联，且由同一法院管辖，法院可以根据当事人的申请或依职权决定将它们合并审理，这被称为诉的合并。股东出资责任纠纷和合同纠纷如果存在关联，例如合同中涉及股东出资的条款或股东出资行为与合同履行有直接关系，那么这两个纠纷有可能被法院合并审理。
共同诉讼：
- 如果股东出资责任纠纷和合同纠纷的当事人相同，或者虽然当事人不完全相同但存在法律上的利害关系，且诉讼标的属于同一种类，那么这些纠纷可能构成共同诉讼。在共同诉讼中，法院可以一并审理多个相关的诉讼请求。
二、实体法律关系角度
合同中的股东出资条款：
- 如果合同中明确规定了股东的出资义务、出资方式、出资时间等条款，并且因股东未履行或未完全履行出资义务而引发纠纷，同时该合同又涉及其他方面的争议（如合同履行、违约责任等），那么这两个纠纷在实体法律关系上存在紧密联系，有可能被一并审理。
股东出资行为对合同履行的影响：
- 股东的出资行为可能直接影响合同的履行。例如，如果股东未按约定出资导致公司资金不足，进而影响公司履行合同的能力，那么股东出资责任纠纷和合同纠纷就存在因果关系。在这种情况下，法院为了全面、公正地解决纠纷，可能会选择一并审理。
三、实际操作建议
在起诉时提出一并审理的请求：
- 如果您认为股东出资责任纠纷和合同纠纷存在关联，且希望法院一并审理，可以在起诉时向法院提出明确的请求，并说明两个纠纷之间的关联性和一并审理的必要性。
准备充分的证据：
- 无论是一并审理还是分别审理，都需要准备充分的证据来支持自己的主张。对于股东出资责任纠纷，需要提供股东出资的协议、凭证等证据；对于合同纠纷，需要提供合同文本、履行情况等证据。
关注法院的审理意见：
- 法院在受理案件后，会对是否一并审理进行审查。如果法院认为两个纠纷不具备一并审理的条件，可能会分别立案审理。因此，您需要关注法院的审理意见，并根据情况调整自己的诉讼策略。
举例说明：假设A公司与B股东签订了一份投资合同，约定B股东向A公司出资一定金额，并参与A公司的经营管理。后来，B股东未按约定出资，导致A公司无法按时履行与另一方的合同义务。在这种情况下，A公司既可以起诉B股东要求其履行出资义务（股东出资责任纠纷），又可以起诉B股东要求其承担因未出资而导致的合同违约责任（合同纠纷）。由于这两个纠纷存在紧密的关联性和因果关系，法院有可能会选择一并审理。
如果您在股东出资责任或合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。