若民事诉讼中的关键证据被排除，可采取以下措施进行应对：

1. 分析证据被排除的原因
   首先需明确证据被排除的具体法律依据和理由。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证据可能因真实性、合法性、关联性不足，或未在举证期限内提交等原因被排除。例如：

   • 证据形式不合法：如未提供原件、未经过公证或认证；
   • 证据来源不合法：如通过非法手段获取（如窃听、胁迫）；
   • 超过举证期限：未在法院指定的期限内提交证据；
   • 证据与案件无关：无法证明待证事实。 明确原因后，可针对性地采取补救措施。

2. 申请复议或补充证据

   • 申请复议：若认为证据被排除存在错误，可在收到排除决定后及时向法院提出书面复议申请，说明证据的合法性、关联性及证明力，要求重新审查。
   • 补充证据：若证据因形式瑕疵被排除（如未提供原件），可尽快补充完整证据链（如提供原件、公证文书等）；若因关联性不足被排除，可补充其他证据形成证据闭环。

3. 调整诉讼策略

   • 强化其他证据：若关键证据被排除，需重新梳理案件事实，挖掘其他证据（如证人证言、鉴定意见、电子数据等）的支持作用，形成多维度证明体系。
   • 申请法院调查取证：根据《民事诉讼法》第67条，若因客观原因无法自行收集证据（如银行流水、监控录像等），可申请法院依职权调取或出具调查令。
   • 变更诉讼请求或事实理由：若证据被排除导致原诉讼主张缺乏支持，可考虑调整诉讼请求（如降低赔偿金额）或变更事实理由（如从合同违约转向侵权责任）。

4. 利用上诉或再审程序救济

   • 一审后上诉：若证据被排除发生在一审阶段，可在上诉期内向二审法院提出异议，二审法院将重新审查证据排除的合法性。
   • 申请再审：若判决生效后发现新证据足以推翻原判决，或原判决存在证据排除的重大错误，可依据《民事诉讼法》第207条申请再审。

5. 预防证据被排除的风险

   • 严格遵守举证程序：在诉讼前全面梳理证据，确保证据形式合法、来源合规，并在举证期限内提交。
   • 提前固定证据：对易灭失的证据（如聊天记录、录音录像）及时进行公证或存证，避免因技术问题被排除。
   • 咨询专业律师：在诉讼前由律师对证据进行合法性审查，制定举证策略，降低证据被排除的风险。

总结：关键证据被排除并非诉讼终点，需通过分析原因、补救证据、调整策略及程序救济等方式积极应对。具体操作需结合案件细节，建议及时委托律师介入，制定针对性方案。