在民事二审中未提出异议的解决方法，主要取决于未提出异议的具体内容以及案件的后续进展。以下是从不同角度给出的分析和建议：

1. 关于未提出的事实或证据异议：

   • 若未提出的是对一审认定事实或证据的异议：在二审中，原则上新的事实和证据可能不被接受，因为二审主要审查一审的法律适用和程序问题。但若这些新事实或证据对案件结果有重大影响，且符合法律规定的“新证据”标准（如因客观原因无法在一审中提供），可尝试向二审法院提出申请，请求接纳并审查。
   • 法律建议：在此情况下，建议详细准备书面申请，说明新证据的重要性、为何未在一审中提出，并提供相关证据材料。同时，考虑是否需要申请延期审理，以便法院有足够时间审查新证据。

2. 关于未提出的法律适用异议：

   • 若未提出的是对一审法律适用的异议：在二审中，法律适用问题是重点审查内容。若当事人或代理人认为一审法律适用有误，但未在上诉中明确提出，这可能被视为放弃该权利。然而，若二审中法院主动发现法律适用问题，或当事人通过其他方式（如提交书面意见）间接表达了对法律适用的不同看法，法院仍可能进行审查。
   • 法律建议：对于法律适用问题，即使未在上诉中明确提出，也可在二审庭审或书面意见中委婉表达观点，但需注意方式方法，避免直接否定一审判决的法律基础。更好的做法是在上诉时即明确指出法律适用错误，并提供充分的法律依据和理由。

3. 关于程序性异议的补救：

   • 若未提出的是对一审程序性问题的异议（如管辖权异议、回避申请等）：程序性异议通常需在一审阶段及时提出，否则可能被视为放弃。但在某些情况下，如一审程序存在严重违法（如未依法送达、未保障当事人诉讼权利等），且该违法对案件结果产生实质影响，当事人可在二审中提出程序违法申请，请求二审法院撤销原判、发回重审。
   • 法律建议：对于程序性异议，需仔细审查一审程序是否合法，若发现严重违法，应立即向二审法院提出书面申请，并附上相关证据材料。同时，考虑是否需要申请法院调查取证或要求一审法院提供相关程序文件。

4. 关于再审申请的可能性：

   • 若二审已结束且未提出有效异议：若当事人认为二审判决仍存在错误（包括事实认定、法律适用或程序问题），且符合再审条件（如新证据出现、原判决认定基本事实缺乏证据证明、原判决适用法律确有错误等），可在判决生效后六个月内向上一级法院申请再审。
   • 法律建议：再审申请需准备充分的再审理由和证据材料，且需严格遵守再审申请的期限和程序要求。建议在此阶段寻求专业律师的帮助，以确保再审申请的有效性和成功率。

总结与建议：在民事二审中未提出异议的解决方法取决于未提出异议的具体内容和案件的后续进展。对于事实或证据异议，需考虑是否符合“新证据”标准；对于法律适用异议，需在上诉时即明确指出；对于程序性异议，需审查一审程序是否合法；若二审已结束且存在错误，可考虑申请再审。在任何情况下，都建议当事人或代理人及时咨询专业律师，以确保自身权益得到有效维护。