若自称法务部门的人上门调查，而您选择拒绝，首先需明确的是，您有权拒绝非法定程序下的调查请求，但这一行为可能带来不同的法律后果，具体取决于调查的性质和目的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、调查主体的合法性

1. 法定调查主体：

   • 若上门调查的人员确实属于法务部门，且该调查是依法进行的（如公安机关、检察院、法院等司法机关的调查），则您有义务配合。拒绝配合可能构成妨碍公务等违法行为，面临法律处罚。
   • 建议：在拒绝前，务必核实调查人员的身份和调查的合法性。您可以要求查看其工作证件、调查令或相关法律文书。

2. 非法定调查主体：

   • 若上门调查的人员并非法定调查主体，或其调查行为缺乏法律依据，则您有权拒绝。例如，一些商业机构或个人以“法务调查”为名进行的不当调查。
   • 建议：对于非法定调查主体的调查请求，您可以明确拒绝，并告知其如有需要，应通过合法途径（如法院起诉、申请仲裁等）进行。

二、调查内容的合法性

1. 合法调查内容：

   • 若调查内容涉及您的合法权益或公共利益，且调查行为合法，则您应配合。例如，公安机关调查刑事案件时，可能需要您提供相关证据或信息。
   • 建议：在配合调查时，注意保护自己的合法权益，避免泄露个人隐私或敏感信息。

2. 非法调查内容：

   • 若调查内容涉及您的个人隐私、商业秘密或其他非法目的，则您有权拒绝。例如，一些不法分子可能以“法务调查”为名，窃取您的个人信息或商业秘密。
   • 建议：对于非法调查内容，您应坚决拒绝，并考虑向相关部门（如公安机关、市场监管部门等）举报。

三、拒绝调查的法律后果

1. 无合法依据的拒绝：

   • 若您无正当理由拒绝法定调查主体的合法调查请求，可能构成妨碍公务等违法行为，面临罚款、拘留等法律处罚。
   • 建议：在拒绝前，务必确保您的拒绝有合法依据，并考虑可能面临的法律后果。

2. 有合法依据的拒绝：

   • 若您有合法依据拒绝非法定调查主体的调查请求，或拒绝涉及非法内容的调查，则通常不会面临法律处罚。
   • 建议：在拒绝时，保持冷静和理性，避免与调查人员发生冲突。如有必要，可以记录调查过程或保留相关证据。

四、应对策略

1. 核实身份：在拒绝前，务必核实调查人员的身份和调查的合法性。
2. 了解法律：熟悉相关法律法规，明确自己的权利和义务。
3. 保护隐私：在配合调查时，注意保护自己的个人隐私和敏感信息。
4. 寻求帮助：如遇到复杂或不确定的情况，可以寻求专业律师的帮助。

若您遇到自称法务部门的人上门调查并选择拒绝，请务必根据上述分析谨慎处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。