针对您提出的“二审案由变了律师是否可以提出辩护意见”的问题，我可以为您做出如下详细解答：
在二审程序中，如果案由发生了变化，这通常意味着案件的法律性质或争议焦点有所调整。对于律师而言，他们作为被告人的法律代理人，其核心职责是维护被告人的合法权益，确保审判的公正性。因此，在二审案由发生变化的情况下，律师完全有权并应当根据新的案由提出相应的辩护意见。
具体来说，律师可以：
分析新案由：首先，律师需要仔细研究二审中案由的变化，理解新案由所涉及的法律问题和争议焦点。
调整辩护策略：根据新案由，律师可能需要调整原有的辩护策略，制定更加符合新案由的辩护方案。
提出辩护意见：在二审庭审过程中，律师应当围绕新案由提出具体的辩护意见，包括但不限于对案件事实的重新解读、对法律适用的不同理解、对证据的新评价等。
维护被告人权益：无论案由如何变化，律师都应始终以维护被告人的合法权益为出发点和落脚点，确保审判的公正性和合法性。
此外，从法律程序的角度来看，二审是审判程序中的一个重要环节，其目的在于对一审判决进行审查和监督，确保审判的公正性和准确性。因此，在二审过程中，律师提出辩护意见是法律赋予他们的权利，也是他们履行职责的必然要求。
综上所述，在二审案由发生变化的情况下，律师完全有权并应当根据新的案由提出相应的辩护意见，以维护被告人的合法权益和确保审判的公正性。