在强制执行程序中，夫妻双方同时被强制执行时，是否可以只拘留一方，需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、拘留的法律依据与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，拘留是对个人违法行为的制裁措施，旨在促使被执行人履行义务，维护司法的权威性。拘留的采取需基于被执行人存在不履行生效法律文书确定的义务、妨碍诉讼活动、伪造毁灭证据等违法行为。拘留是对个人行为的制裁，遵循个人责任原则，即夫妻一方的违法行为不会直接导致另一方被拘留。法院会根据每个人的具体行为独立判断是否采取拘留措施。
二、可以只拘留一方的情况
仅一方存在违法行为：
- 若夫妻中仅一方作为被执行人，存在不履行生效法律文书确定的义务、有能力执行却拒不执行、隐藏转移财产等妨碍执行的举动，而另一方无此类违法行为，则法院只能对存在违法行为的一方采取司法拘留措施。
- 例如，丈夫因拒不支付子女抚养费被法院判决后仍不履行，而妻子未参与该违法行为，故法院只能对丈夫采取拘留措施。
债务性质为个人债务：
- 若能证明债务为夫妻一方的个人债务，如债权人与举债方明确约定为个人债务，或符合《民法典》规定的特定个人债务情形，执行时法院可拘留负债方，而不拘留另一方。
三、可能同时拘留双方的情况
- 夫妻双方共同存在违法行为：
- 若夫妻双方均为被执行人，且共同存在不履行生效法律文书确定的义务、妨碍诉讼活动、伪造毁灭证据等违法行为，则法院可能对二人同时采取拘留措施。
- 例如，夫妻二人共同经营公司期间拖欠货款，法院判决后仍拒不履行，且双方均存在隐藏转移财产等妨碍执行的举动，法院可能对二人同时采取拘留措施。
四、实际案例与法律建议
实际案例：
- 在某债务执行案件中，丈夫因拒不履行还款义务被法院决定拘留，而妻子因未参与违法行为未被拘留。这体现了拘留的个人责任原则。
- 另一案例中，夫妻二人共同拖欠债务且均存在妨碍执行行为，法院对二人同时采取了拘留措施。
法律建议：
- 面对强制执行程序，夫妻双方应积极履行生效法律文书确定的义务，避免存在妨碍执行等违法行为。
- 若对债务性质或执行措施有异议，应及时通过合法程序如执行异议之诉等维护自身权益。
- 在具体案件中，建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议，但在此你可以直接向我提问，我会结合你的具体情况给出专业分析。
总结来看，夫妻双方同时被强制执行时，是否可以只拘留一方取决于他们各自的行为是否违反了法律规定以及具体情节。法院会根据每个人的具体行为独立判断是否采取拘留措施。因此，在面对强制执行程序时，夫妻双方应了解自己的法律责任和义务，积极履行生效法律文书确定的义务，避免不必要的法律纠纷。