录制视频在换角度暂停后又继续拍摄的内容，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、证据的合法性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具有合法性、真实性和关联性。录制视频作为视听资料，其合法性主要取决于录制过程是否侵犯了他人的合法权益，如隐私权、肖像权等。若录制过程未侵犯他人合法权益，且内容真实反映了案件事实，则该视频具有合法性，可以作为证据使用。

二、证据的真实性

视频内容的真实性是判断其能否作为证据的关键。在录制过程中，若因换角度暂停而影响了视频内容的连续性或完整性，但暂停前后的视频内容能够相互印证，且没有经过篡改或伪造，那么该视频仍然可以视为真实反映了案件事实。然而，如果暂停导致了视频内容的断裂或无法准确反映案件全貌，那么该视频的真实性可能会受到质疑。

为确保视频的真实性，建议采取以下措施：

1. 保留原始载体：确保视频的原始载体（如手机、摄像机等）得到妥善保存，以便在需要时提供原始证据。
2. 避免篡改：不得对视频进行任何形式的篡改或编辑，以确保其真实性。
3. 提供辅助证据：如有必要，可以提供其他辅助证据（如证人证言、现场照片等）来佐证视频内容的真实性。

三、证据的关联性

视频内容必须与案件事实具有关联性，才能作为证据使用。若视频内容能够直接或间接证明案件中的某个事实或情节，那么该视频就具有关联性。例如，在合同纠纷中，如果视频记录了合同签订的过程或双方履行合同的情况，那么该视频就可能与案件事实具有关联性。

四、特殊情况下的考虑

1. 暂停时间过长：如果暂停时间过长，导致视频内容无法准确反映案件事实的全貌，那么该视频的证明力可能会受到削弱。
2. 多次暂停与剪辑：如果视频在录制过程中多次暂停并进行剪辑，那么该视频的真实性可能会受到严重质疑。在这种情况下，除非能够提供充分的证据证明剪辑过程未改变视频内容的真实性，否则该视频可能无法作为有效证据使用。

建议：在录制视频时，应尽可能保持连续录制，避免不必要的暂停和剪辑。如果确实需要暂停或调整角度，应在视频中明确标注暂停和继续的时间点，并保留完整的录制记录。

总结：录制视频在换角度暂停后又继续拍摄的内容，在符合合法性、真实性和关联性要求的情况下，是可以作为证据使用的。但为确保视频的证明力，应尽可能保持连续录制，并避免对视频进行篡改或编辑。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。