结论是：即使双方同意调解，审查合同效力仍然是必要的。
调解与合同效力审查的必要性
在合同纠纷中，当双方同意通过调解方式解决争议时，这并不意味着可以完全忽略对合同效力的审查。合同效力是合同法律关系的基础，它决定了合同是否具有法律约束力，以及双方是否应当按照合同约定履行义务。
合同效力的法律意义：
- 有效的合同对双方具有法律约束力，任何一方违反合同约定都可能承担法律责任。
- 无效的合同或可撤销的合同则可能不产生预期的法律效果，甚至可能导致双方承担不利的法律后果。
调解中的合同效力审查：
- 确保调解协议的合法性：在调解过程中，如果合同本身存在效力问题（如无效、可撤销等），那么基于该合同达成的调解协议也可能受到质疑。审查合同效力可以确保调解协议建立在合法的基础上。
- 明确双方权利义务：通过审查合同效力，可以明确双方在合同中的权利义务，为调解提供准确的法律依据。这有助于双方更理性地看待争议，更合理地提出调解方案。
- 预防后续纠纷：如果调解过程中忽略了合同效力问题，可能导致调解协议执行过程中出现新的纠纷。审查合同效力可以预防这种情况的发生，确保调解结果的稳定性和可执行性。
调解中合同效力审查的具体做法
- 审查合同签订过程：包括合同签订的主体是否适格、意思表示是否真实、是否存在欺诈、胁迫等情形。
- 审查合同内容：包括合同条款是否合法、是否违反公序良俗、是否存在显失公平等情形。
- 考虑相关法律法规：根据《民法典》等相关法律法规的规定，判断合同是否具备生效要件，是否存在无效或可撤销的情形。
调解与诉讼或仲裁的关系
虽然双方同意调解，但调解并不是解决合同纠纷的唯一途径。如果调解不成，双方仍然可以通过诉讼或仲裁等方式解决争议。在这些情况下，合同效力的审查更是必不可少的环节。因此，即使在调解过程中，也应当对合同效力保持警惕，确保调解结果的合法性和有效性。
建议：在合同纠纷调解过程中，不要忽视对合同效力的审查。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。