催债的人到工作单位找领导不一定合法，具体取决于催收行为的方式和影响。
一. 催收行为的合法性分析
一般情况
- 催债行为是债权人为追讨债务而采取的行动，包括电话催债、上门催债等形式。根据《民法典》的相关规定，债权人有权要求债务人履行还款义务，但这种权利的行使必须遵循法律规定，不得侵犯债务人的合法权益。
- 催收人员找到负债人的单位并不违法，但前提是催收行为必须合法、合规。
非法催收行为
- 如果催收人员在单位内部大肆宣扬负债人的贷款情况，用言语诋毁负债人，骚扰负债人等，就可能构成违法。
- 根据《民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。因此，催收人员不得擅自泄露负债人的贷款信息，侵犯其隐私权。
- 如果催收人员没有相关部门的委托证明，或者催收行为影响了单位的正常工作秩序，那么这种行为可能被视为软暴力，是违法的。软暴力是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响，对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠等，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制的行为。
二. 催收行为的具体规定
合理催收
- 合理的上门催收，在正规的网贷借款且产生逾期行为的情况下，网贷平台通过电话、短信、上门等方式催收，并不算违法。
- 催债人应当选择合理的时间和地点，不得在不适宜的情况下上门催债，如深夜或债务人家庭聚会时。
- 催债人应当尊重债务人的隐私，不得无故进入债务人家中或打扰其正常生活，同理也不得在债务人工作单位造成不良影响。
非法催收的法律后果
- 如果催收行为违反了相关法律法规，催收人员需要承担相应的法律责任。这可能包括民事责任，如赔偿损失等；也可能包括刑事责任，如被判处刑罚等。
三. 建议与结论
对债务人的建议
- 保留证据：债务人在面对催收时，应保留好相关证据，如催收人员的身份证明、催收过程中的录音、录像等，以便在必要时维护自身权益。
- 合理沟通：债务人可以与催收人员进行合理沟通，说明自己的还款意愿和困难，寻求双方都能接受的解决方案。
- 法律途径：如果催收行为严重侵犯了债务人的合法权益，债务人可以向相关部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自身权益。
对催收人员的建议
- 合法合规：催收人员在催收过程中必须遵守相关法律法规，不得采取暴力或软暴力等违法手段进行催收。
- 尊重隐私：催收人员应尊重债务人的隐私，不得擅自泄露其个人信息或在工作单位造成不良影响。
- 合理方式：催收人员应选择合理的方式进行催收，如通过电话、短信等方式与债务人取得联系，协商还款事宜。
我建议：在催收过程中，双方都应遵守法律法规，尊重彼此的合法权益。催收人员应采取合法、合规的方式进行催收，而债务人也应积极与催收人员沟通，寻求合理的解决方案。如有进一步需要，您可以继续咨询我。