针对您提出的“约定的利息没判，申诉后法院应该是作出补充裁定吗”这一问题，结论如下：

1. 申诉后法院的处理方式并非固定为补充裁定

在合同纠纷中，若一审或二审法院未对约定的利息进行判决，当事人提出申诉后，法院的处理方式并非必然作出补充裁定。法院会根据申诉请求的具体内容、案件事实及法律规定，进行全面审查，并可能采取多种处理方式，包括但不限于：

• 维持原判：若法院认为原判决在利息问题上并无错误，可能会维持原判，即不改变原判决中关于利息的判定。
• 改判：若法院认为原判决在利息问题上存在错误，如利息计算方式不当、利率标准错误等，可能会直接改判，明确利息的数额或计算方式。
• 发回重审：在特定情况下，如原判决存在严重程序违法或事实认定不清等问题，法院可能会将案件发回原审法院重审，由原审法院重新审理并作出判决，其中可能包括对利息问题的重新判定。
• 作出补充裁定：虽然补充裁定并非唯一或必然的处理方式，但在某些情况下，如原判决遗漏了利息请求或利息计算存在轻微错误等，法院可能会选择作出补充裁定，对原判决进行补正或明确。

1. 申诉后法院处理方式的考量因素

法院在处理申诉案件时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：

• 申诉请求的具体内容：法院会仔细审查申诉请求，明确当事人对利息问题的具体诉求，如要求增加利息、减少利息或改变利息计算方式等。
• 案件事实及证据：法院会重新审查案件事实及证据，包括合同条款、交易记录、当事人陈述等，以确定利息问题的真实情况。
• 法律规定及司法解释：法院会依据相关法律规定及司法解释，对利息问题进行法律适用和解释，确保判决的合法性和合理性。

1. 针对您情况的建议

   • 仔细审查申诉材料：在提出申诉前，建议您仔细审查申诉材料，确保申诉请求明确、具体，并附上相关证据和法律依据。
   • 关注法院通知：在申诉过程中，建议您密切关注法院的通知和要求，及时配合法院的审理工作，如参加庭审、提交补充材料等。
   • 考虑法律后果：在提出申诉前，建议您充分考虑申诉的法律后果，包括可能维持原判、改判、发回重审或作出补充裁定等，以便做好相应的准备和应对。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。