结论前置：

1. 法院要求原告追加被告，本身并不构成程序违法。
2. 若法院的要求存在不当情形，原告可以向法院提出程序异议书。

详细分析：

在交通事故案件中，若法院一直要求原告追加被告，这本身并不直接构成程序违法。法院在审理案件时，有权根据案件的具体情况和法律规定，决定是否需要追加被告。追加被告的目的通常是为了更全面地查明案件事实，确保判决的公正性和准确性。因此，如果法院认为追加被告有助于案件的审理，其提出这样的要求是合理的。

然而，如果法院的要求存在不当情形，比如要求追加的被告与案件无关，或者追加被告的要求超出了法律规定的范围，那么原告有权对法院的程序提出异议。在这种情况下，原告可以向法院提交一份程序异议书，详细阐述其异议的理由和依据。

程序异议书的提交：

程序异议书是原告对法院程序提出异议的一种正式方式。在提交程序异议书时，原告应当注意以下几点：

• 明确异议内容：在异议书中，原告应当清晰地指出其异议的具体内容，即法院要求追加被告的程序存在哪些不当之处。
• 提供法律依据：原告应当提供相关的法律依据，以支持其异议。这可以包括相关的法律法规、司法解释或案例等。
• 提出合理请求：在异议书中，原告还可以提出其合理的请求，比如请求法院撤销追加被告的要求，或者对案件进行重新审理等。

后续行动建议：

• 与法院沟通：在提交程序异议书之前，原告可以尝试与法院进行沟通，了解法院要求追加被告的具体原因和依据。这有助于原告更准确地把握异议的焦点和方向。
• 寻求专业法律帮助：如果原告对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助原告更好地应对法院的程序要求。

可能法律后果：

• 如果异议被采纳：如果法院认为原告的异议有理有据，可能会撤销追加被告的要求，或者对案件进行重新审理。这将有助于保护原告的合法权益。
• 如果异议被驳回：如果法院认为原告的异议不成立，可能会维持原有的程序要求。在这种情况下，原告需要遵守法院的决定，并继续参与案件的审理。

综上所述，法院要求原告追加被告本身并不构成程序违法，但如果存在不当情形，原告可以向法院提出程序异议书。在处理此类问题时，原告应当保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。