贷款担保合同在仅有签字和指纹，而无工作人员拍照和人脸识别的情况下，仍然是有效的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同生效的法定要件

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效需满足以下要件：

• 行为人具有相应的民事行为能力：担保人作为完全民事行为能力人，其签字和指纹行为有效。
• 意思表示真实：担保人签字和按指纹，表明其愿意为贷款提供担保，这是真实的意思表示。
• 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：贷款担保合同的内容和形式均未违反相关法律法规，因此合同有效。

拍照和人脸识别并非合同生效的法定要件。它们更多是金融机构为了防范风险、确保合同真实性而采取的辅助措施。

2. 签字和指纹的法律效力

• 签字：是担保人确认合同内容并愿意承担担保责任的重要方式。
• 指纹：作为个人身份的独特标识，具有极高的辨识度，能够进一步确认签字人的身份。

在法律上，签字和指纹的结合通常被视为对合同内容的确认和接受，具有足够的法律效力来支持合同的成立和生效。

3. 拍照和人脸识别的辅助作用

• 拍照：可以记录担保人签字时的场景，作为合同签订过程的证据之一。
• 人脸识别：通过生物识别技术确认签字人的身份，增加合同的真实性和可信度。

然而，这些措施并非合同生效的必要条件。即使没有拍照和人脸识别，只要合同本身满足生效要件，且签字和指纹真实有效，合同仍然具有法律效力。

4. 可能的法律风险与防范

尽管合同在仅有签字和指纹的情况下有效，但金融机构仍需注意防范潜在的法律风险。例如：

• 签字和指纹的真实性：应确保签字和指纹是担保人本人所为，避免伪造或冒用。
• 合同内容的完整性：应确保合同内容完整、明确，避免因条款不清而产生纠纷。

为了降低风险，金融机构可以采取其他辅助措施，如要求担保人提供身份证明、进行视频验证等。

5. 实际案例与司法实践

在实际司法实践中，法院在判断合同效力时，主要关注的是合同是否满足生效要件，以及签字和指纹的真实性。只要这些条件得到满足，即使没有拍照和人脸识别，法院也会认定合同有效。

总结与建议：

贷款担保合同在仅有签字和指纹，而无工作人员拍照和人脸识别的情况下，仍然是有效的。然而，为了降低法律风险，金融机构可以采取其他辅助措施来确保合同的真实性和可信度。如果您在贷款担保过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。