代理人不合法，一般不能直接作为再审的理由，但代理人不合法可能引发的相关问题，可能成为再审的考量因素。以下从不同角度进行分析：
代理人不合法本身不直接构成再审理由
在司法实践中，再审程序通常针对的是已经发生法律效力的判决、裁定或调解书中的错误进行审查。代理人不合法，如代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍进行代理活动等，这些行为本身并不直接导致原判决、裁定或调解书的错误。因此，单纯以代理人不合法为由提起再审，通常不会被法院直接受理。
代理人不合法可能引发的相关问题成为再审考量因素
尽管代理人不合法本身不直接构成再审理由，但如果代理人不合法导致了诉讼程序上的严重瑕疵，或者影响了案件的公正审理，那么这些相关问题可能成为再审的考量因素。例如：
诉讼程序瑕疵：如果代理人不合法导致了诉讼程序上的严重瑕疵，如未经合法授权的代理人参与了诉讼，且该参与对诉讼结果产生了实质性影响，那么这可能构成再审的理由。因为诉讼程序的公正性和合法性是保障案件公正审理的基础。
影响案件公正审理：如果代理人不合法导致了案件事实认定错误或法律适用错误，从而影响了案件的公正审理，那么这也可能成为再审的考量因素。例如，代理人可能利用不合法身份进行虚假陈述或隐瞒重要证据，导致法院作出错误的判决或裁定。
再审的合法途径与考量
若认为原判决、裁定或调解书存在错误，且该错误与代理人不合法有关联，应当通过合法途径提出再审申请。具体来说：
收集证据：首先，需要收集能够证明代理人不合法以及该不合法行为对案件结果产生实质性影响的证据。这些证据可能包括代理合同、授权委托书、诉讼过程中的相关记录等。
提出再审申请：在收集到充分证据后，可以向原审法院的上一级法院提出再审申请。再审申请应当明确指出原判决、裁定或调解书存在的错误，以及该错误与代理人不合法之间的关联。
法院审查：法院在收到再审申请后，会进行审查。如果法院认为再审申请符合法定条件，且存在再审的必要性，那么会裁定再审。
法律建议
确保代理人合法：在诉讼过程中，应当确保代理人的合法性和代理权限的明确性。避免因代理人不合法而导致诉讼程序上的瑕疵或影响案件的公正审理。
及时咨询专业律师：如果认为原判决、裁定或调解书存在错误，且该错误与代理人不合法有关联，应当及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助制定合适的再审策略。
遵守诉讼程序：在再审过程中，应当遵守诉讼程序的规定。按照法院的要求提交证据、参加庭审等，以确保再审程序的顺利进行。