生效判决书经审理查明的内容可以作为证据使用，但并非直接作为证据，而是作为认定案件事实的依据。具体分析如下：
一. 生效判决书经审理查明的法律地位
- 判决书的内容构成：判决书是法院根据案件审理情况，对案件事实进行认定，并据此作出裁判的法律文书。其中，“经审理查明”部分是法院对案件事实进行查证后作出的正式认定。
- 法律效力：生效的判决书具有法律效力，其认定的事实可以作为后续案件或相关事务处理的依据。
二. 生效判决书经审理查明与证据的关系
- 区别：证据是证明案件事实的材料，而“经审理查明”的内容是法院对证据进行审查判断后，对案件事实作出的认定。
- 联系：虽然“经审理查明”的内容本身不是证据，但它是基于证据而形成的，且其认定的事实可以作为后续案件或相关事务中证明某一事实的证据或依据。
三. 实际应用
- 在后续案件中，如果需要证明某一事实，可以引用生效判决书中的“经审理查明”部分作为该事实已被法院认定的证据。
- 例如，在民事纠纷中，如果一方当事人需要证明某一交易事实，而该事实已在之前的刑事判决书中被“经审理查明”并认定，那么该当事人可以将该刑事判决书作为证据提交，以证明该交易事实的存在。
我的观点：生效判决书中的“经审理查明”部分虽然本身不是证据，但它是法院对证据进行审查判断后作出的正式认定，具有法律效力，可以作为认定案件事实的依据。在后续案件或相关事务中，可以引用该部分作为证明某一事实的证据或依据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。