二审判决书中的“经审理查明”部分，在特定条件下可以作为证据使用，但并非绝对。以下从不同角度为你详细分析：

一、二审判决书“经审理查明”部分的性质

二审判决书中的“经审理查明”部分，是法院对案件事实进行审理后认定的结果，它反映了法院对案件事实的看法和判断。这部分内容本身并不直接等同于证据，而是法院基于证据和法律规定对案件事实的总结和认定。

二、作为证据使用的条件

1. 证明案件事实的关联性：

   • 若二审判决书中的“经审理查明”部分所认定的事实，与另一案件中的待证事实具有关联性，即能够证明或反驳另一案件中的某个事实，那么该部分内容在理论上可以作为证据使用。

2. 证明力的认定：

   • 然而，二审判决书中的“经审理查明”部分作为证据使用时，其证明力并非绝对。因为该部分内容是基于原审证据和二审审理过程中可能补充的证据作出的认定，其真实性、合法性和关联性仍需接受另一案件审理法院的审查。
   • 另一案件审理法院会根据该部分内容与案件事实的关联程度、其他证据的佐证情况等因素，综合判断其证明力的大小。

3. 法律程序的限制：

   • 在某些情况下，二审判决书中的“经审理查明”部分可能因涉及法律程序的问题（如未经过质证、违反法定程序等）而被排除在证据范围之外。

三、实践中的运用

1. 作为书证使用：

   • 在民事诉讼中，二审判决书中的“经审理查明”部分可以作为书证提交给法院，以证明案件中的某个事实。但需注意，该部分内容需经过法院的审查和认定，才能作为定案的依据。

2. 作为参考依据：

   • 在行政诉讼或刑事诉讼中，二审判决书中的“经审理查明”部分可能更多地作为参考依据，帮助法院了解案件背景、事实认定过程等，但并非直接作为证据使用。

四、建议

1. 谨慎使用：

   • 在使用二审判决书中的“经审理查明”部分作为证据时，应谨慎评估其证明力和关联性，确保符合法律程序和证据规则的要求。

2. 咨询专业律师：

   • 由于法律问题的复杂性和专业性，建议在涉及二审判决书作为证据使用时，直接向我咨询。我可以根据具体案情，为你提供专业的法律意见和策略建议。

总结来说，二审判决书中的“经审理查明”部分在特定条件下可以作为证据使用，但需经过法院的审查和认定。在使用时，应谨慎评估其证明力和关联性，并遵循法律程序和证据规则的要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。