法院一审判决书中“经审理查明”部分，在符合一定条件下，可以作为另案的证据使用。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律基础与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据是指能够证明案件事实的材料。法院一审判决书中“经审理查明”部分，是法院对案件事实进行审理后作出的认定，本质上是对案件事实的确认和阐述。因此，在另案中，如果该部分内容能够证明相关案件事实，且符合证据的合法性、关联性和真实性要求，就可以作为证据使用。
二、具体使用条件与限制
关联性：
- “经审理查明”部分的内容必须与另案的案件事实具有关联性。即，该部分内容必须能够直接或间接地证明另案中的某个或某些事实。
- 如果“经审理查明”部分的内容与另案无关，或者无法证明另案中的任何事实，那么该部分内容就不能作为另案的证据。
合法性：
- “经审理查明”部分的内容必须是通过合法程序获得的。即，该部分内容必须是在一审程序中，经过双方当事人举证、质证，并由法院依法认定的事实。
- 如果“经审理查明”部分的内容是通过非法手段获得的，或者违反了法定程序，那么该部分内容就不能作为另案的证据。
真实性：
- “经审理查明”部分的内容必须真实可靠。即，该部分内容必须是对案件事实的客观、准确反映，没有虚假或误导性的信息。
- 如果“经审理查明”部分的内容存在虚假或误导性的信息，或者无法确认其真实性，那么该部分内容就不能作为另案的证据。
三、实际操作中的注意事项
证据形式：
- 在另案中引用一审判决书中“经审理查明”部分的内容时，通常需要将其作为书证提交给法院。即，需要提供一审判决书的原件或复印件，并注明引用部分的具体位置和内容。
对方质证：
- 在另案中，对方当事人有权对引用的“经审理查明”部分的内容进行质证。即，对方当事人可以对该部分内容的真实性、关联性和合法性提出异议，并要求法院进行审查。
法院审查：
- 法院在审查引用的“经审理查明”部分的内容时，会综合考虑其关联性、合法性和真实性等因素，并决定是否将其作为认定案件事实的依据。
四、特殊情况下的处理
- 如果一审判决书被撤销或改判，那么“经审理查明”部分的内容也可能受到影响。在这种情况下，另案中引用该部分内容时需要特别谨慎，并可能需要提供其他证据来支持自己的主张。
建议：在实际操作中，如果你打算在另案中引用一审判决书中“经审理查明”部分的内容作为证据，建议先咨询专业律师的意见，以确保该部分内容符合证据的要求，并能够有效地支持你的主张。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。