签订合同后到指定单位报道被拒，是否构成违约需分情况讨论：

1. 若合同明确约定了报道义务及违约责任：

   • 在此情况下，合同双方已就报道事宜达成了明确约定。若一方（如求职者或劳动者）按照合同约定到指定单位报道，但被该单位拒绝接收，且拒绝原因非因该方过错导致（例如单位单方面变更合同、无故拒绝等），则一般不认为该方构成违约。因为该方已履行了合同约定的报道义务，而单位的拒绝接收行为可能构成对合同的违反。
   • 若合同中还约定了因单位原因导致报道失败的后果处理条款（如单位需支付违约金、重新安排岗位等），则单位应按照合同约定承担相应责任。

2. 若合同未明确约定报道义务或违约责任：

   • 在此情况下，合同双方对报道事宜的约定可能较为模糊或未涉及。若一方到指定单位报道被拒，且合同中未明确约定此情况下的责任承担，则需根据合同法的相关规定及双方的实际履行情况来判断。
   • 一般来说，若单位无正当理由拒绝接收，且该拒绝行为导致合同无法继续履行或给一方造成损失的，单位可能需承担一定的赔偿责任。但具体责任承担需根据双方协商、合同履行情况、损失大小等因素综合判断。

3. 特殊情况下的违约认定：

   • 若因一方自身原因导致报道失败（如未按时到达、未携带必要证件等），且该原因非因单位过错导致，则可能认定该方构成违约。因为该方未按照合同约定的方式或时间履行报道义务。
   • 若单位拒绝接收是基于合理的商业考虑或法律法规要求（如岗位调整、资质不符等），且该拒绝行为在合同中有明确约定或符合行业惯例，则一般不认为单位构成违约。

法律建议：

• 在签订合同时，建议双方明确约定报道义务、违约责任及因单位原因导致报道失败的后果处理条款，以避免后续纠纷。
• 若遇到报道被拒的情况，建议首先与单位协商解决，了解拒绝接收的具体原因，并尝试达成新的协议或解决方案。
• 若协商无果，且认为单位的行为构成违约或给自己造成了损失，可以收集相关证据（如合同、报道记录、沟通记录等），通过法律途径维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若认定构成违约，违约方可能需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
• 若因违约行为给对方造成损失的，违约方还需赔偿对方因此遭受的全部损失，包括直接损失和间接损失。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。