民间借贷一审开庭休庭后，二审原告并非必须提供新的证据才开庭。以下是对此问题的详细分析：

一、二审开庭的基本条件

在二审阶段，法院开庭的主要目的是对一审判决进行审查，并听取双方当事人的意见和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在开庭前会审查一审的卷宗材料，包括双方当事人提交的证据、庭审笔录等。如果二审法院认为一审判决事实清楚、适用法律正确，且没有新的证据或事实需要查明，那么二审法院可能会选择不开庭审理，而是直接进行书面审查并作出判决。然而，如果二审法院认为有必要开庭审理，或者当事人申请开庭审理并得到了法院的同意，那么二审就会开庭，无论原告是否提供了新的证据。

二、新证据在二审中的作用

虽然二审原告并非必须提供新的证据才开庭，但新证据在二审中仍然可能发挥重要作用。如果原告在二审中提供了新的证据，且这些证据足以改变一审判决的结果，那么二审法院可能会根据这些新证据对案件进行重新审理，并作出新的判决。然而，即使原告没有提供新的证据，二审法院仍然可能根据一审中的证据和事实对案件进行审查，并维持或改变一审判决。

三、原告在二审中的策略建议

1. 评估新证据的重要性：原告在二审前应仔细评估是否有必要提供新的证据。如果新证据对案件结果有重大影响，那么应积极收集并提交给法院。

2. 准备充分的陈述和答辩：无论是否提供新证据，原告都应准备充分的陈述和答辩材料，以支持自己的主张并反驳对方当事人的观点。

3. 了解二审程序和规则：原告应了解二审的程序和规则，包括开庭时间、地点、审理方式等，以便更好地参与二审过程。

四、可能的法律后果

• 如果二审法院认为一审判决正确且无需开庭审理，那么可能会直接维持原判。
• 如果二审法院认为有必要开庭审理，且原告提供了新的有力证据，那么可能会改变一审判决的结果。
• 如果二审法院认为有必要开庭审理，但原告没有提供新的证据，二审法院仍然可能根据一审中的证据和事实对案件进行审查，并作出相应的判决。

如有任何关于民间借贷或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。