在民间借贷开庭时，原告律师一般不需要出示自己的律师证件，但原告本人可能需要携带身份证原件供法庭核对身份信息，同时，涉及案件的关键证据原件，如借条、转账记录等，通常需要出示。以下是对此问题的详细分析：
一、律师证件的出示
在民间借贷开庭过程中，原告律师通常不需要出示自己的律师证件。律师的身份和资格在案件受理阶段已经由法院进行了审查，并确认了其代表原告出庭的资格。因此，在开庭时，律师无需再次出示证件以证明自己的身份。
二、原告身份证明材料的出示
虽然律师不需要出示证件，但原告本人可能需要携带身份证原件供法庭核对身份信息。这是为了确保原告的身份真实可靠，防止冒名顶替等违法行为的发生。同时，原告的身份证复印件也需要在起诉时一并提交给法院。
三、关键证据原件的出示
在民间借贷纠纷中，涉及案件的关键证据原件，如借条、转账记录等，通常需要出示。这些证据是证明借贷关系存在和借款实际交付的重要依据，对于案件的审理和判决具有至关重要的作用。
借条原件：借条是证明借贷关系存在的直接书面证据，具有极高的证明力。法院在庭审过程中一般会要求出示借条原件进行核对，以确认其真实性、完整性和内容的准确性。若无借条原件，被告可能对借条的真实性提出质疑，导致法院难以认定借贷事实，进而影响原告诉求的支持。
转账记录原件：转账记录能证明借款的实际交付情况，包括转账金额、时间、双方账号等关键信息。提供银行转账流水单原件、电子支付平台的转账记录截图原始载体等，能够更直观、准确地展示转账信息。若仅提供复印件或模糊的截图，可能因无法核实其真实性而不被法院采信。
四、无法提供原件时的处理
如果确实无法提供原件，且能提供合理理由（如原件丢失、毁损但有其他证据佐证等），同时有足够的其他证据形成完整的证据链来证明借贷事实，法院也可能综合判断后对相关事实予以认定。然而，这种情况相对复杂且存在一定风险，因此仍建议尽量提供原件以确保权益得到充分保障。
五、法律依据
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。虽然复印件在法律上也是有一定效力的，但与原件相比，其证明力会相对较弱。
建议：在民间借贷开庭前，原告应仔细整理相关证据材料，确保关键证据的原件完好无损，并提前了解法院对于证据提交的具体要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。