在电脑租赁合同违约且对方起诉的情况下，是否需要支付对方的律师费，需分情况讨论：
一、合同有明确约定时
若租赁合同中明确约定了违约方需承担守约方因维权产生的合理费用（包括律师费），那么在违约纠纷中，守约方起诉要求违约方承担违约责任时，可依据合同约定主张违约方承担律师费。这种情况下，法院通常会予以支持。
举例说明：假设租赁合同中写明“若一方违约，需承担对方因解决纠纷产生的律师费、诉讼费等合理费用”。当承租方违约，出租方起诉要求承租方承担违约责任时，出租方可以依据合同约定，要求承租方承担其因起诉而支付的律师费。
二、合同无明确约定时
若租赁合同中没有相关约定，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用（包括律师费是否属于诉讼费用范畴，需根据具体案件和法院认定，但通常律师费不直接等同于诉讼费，不过部分法院在特定情况下可能根据公平原则或案件实际情况，酌情考虑将律师费作为损失的一部分由败诉方承担）原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。在违约纠纷中，若违约方败诉，虽然直接的法律条文并未明确规定律师费由败诉方承担，但法院可能会根据案件的具体情况，如违约方的过错程度、守约方的实际损失等，酌情判决违约方承担部分或全部律师费。不过，这并非绝对，最终律师费的承担需以法院判决为准。
举例说明：若租赁合同未约定律师费承担问题，承租方违约后，出租方起诉并聘请了律师。在诉讼过程中，法院认为承租方的违约行为给出租方造成了较大损失，且出租方聘请律师进行维权是合理的，因此酌情判决承租方承担部分律师费。
三、部分胜诉、部分败诉的情况
若案件部分胜诉、部分败诉，人民法院会根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用（可能包括律师费在内的其他合理费用）数额。这意味着，即使违约方在某些方面败诉，也可能只需承担部分律师费。
举例说明：在租赁合同违约纠纷中，法院可能认定承租方在租金支付方面违约，但在设备损坏赔偿方面出租方的主张不成立。此时，法院可能会根据双方的责任比例，判决承租方承担部分律师费。
法律建议
在电脑租赁合同违约且对方起诉的情况下，是否需要支付对方的律师费，取决于合同约定和法院判决。因此，在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议。