关于“租赁合同起诉后的律师费谁付”的问题，这并非一个具有固定答案的问题，而是需要根据具体情况来判定。以下是我根据专业知识和相关法律规定给出的详细解答：

1. 依据合同约定：

   • 租赁合同中如果明确规定了律师费的承担方，那么起诉后的律师费就应当按照合同约定来支付。这是合同双方自愿达成的协议，具有法律约束力。

2. 依据法律规定：

   • 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，律师费的承担就需要依据相关法律规定来判断。在某些特定情况下，如被告违约导致原告采取诉讼方式实现债权，法院可能会判决被告承担原告为此支付的法律服务费，以赔偿守约方的损失。但这并非普遍规则，而是需要根据具体案件情况由法院进行裁量。

3. 实际情况的多样性：

   • 租赁合同纠纷的实际情况千差万别，律师费的承担也可能因案而异。例如，案件复杂程度、标的额大小、律师经验和地区差异等因素都可能影响律师费的承担。因此，在具体案件中，需要综合考虑各种因素来确定律师费的承担方。

综上所述，租赁合同起诉后的律师费由谁支付并没有一个固定的答案。它可能取决于合同的约定、法律的规定以及案件的具体情况。因此，在面临此类问题时，建议当事人仔细审查租赁合同条款，了解相关法律规定，并咨询专业律师以获取针对性的法律建议。如果你有任何进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。