结论前置：

1. 若能证明存在事实租赁关系，债权人（出租人）有权要求租金。
2. 若无法证明存在租赁关系或相关约定，则难以主张租金。

详细分析：

在租赁合同纠纷中，若承租人没有书面的租赁合同，但存在事实上的租赁关系，债权人（即出租人）是否仍有权要求租金，这取决于能否证明双方之间存在租赁关系以及租金的支付约定。

一、能证明存在事实租赁关系的情况

如果双方之间虽然未签订书面租赁合同，但存在事实上的租赁关系，例如：

• 承租人实际使用了出租人的房屋或场地；
• 双方就租金支付、租赁期限等事宜有口头约定；
• 承租人按照约定支付了部分或全部租金；
• 存在其他能够证明租赁关系存在的证据，如往来沟通记录、证人证言等。

在这种情况下，债权人可以通过收集相关证据来证明存在租金支付的约定和实际使用的事实，从而有可能主张索要租金。这些证据可以包括但不限于：

• 支付租金的凭证，如银行转账记录、收据等；
• 双方的往来沟通记录，如短信、微信聊天记录、电子邮件等；
• 证人证言，如邻居、物业管理人员等目击者或知情者的陈述；
• 其他能够证明租赁关系存在的证据，如房屋使用痕迹、水电费缴纳记录等。

二、无法证明存在租赁关系或相关约定的情况

如果缺乏明确的租赁约定和相关证据，如双方从未就租金支付、租赁期限等事宜进行过任何形式的约定，或者虽然有过约定但无法提供任何证据来证明，那么债权人主张索要租金可能会面临较大的法律风险和举证困难，难以得到法律的支持。

在这种情况下，债权人可能需要考虑其他途径来维护自己的权益，如与承租人进行协商，寻求达成一致的解决方案；或者如果协商无果，可以考虑通过法律途径来解决纠纷，但需要注意的是，由于缺乏证据支持，法律途径可能会面临较大的挑战。

建议与提醒：

• 对于出租人而言，为了避免类似的纠纷发生，建议在租赁关系建立之初就签订书面的租赁合同，明确双方的权利和义务，包括租金支付、租赁期限、违约责任等条款。
• 对于承租人而言，同样建议在租赁房屋或场地时要求出租人提供书面的租赁合同，并仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到保障。
• 如果双方已经存在事实上的租赁关系但未签订书面合同，建议尽快补签合同或收集相关证据以备不时之需。

如果有任何关于租赁合同纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。