结论：出借人起诉借款人未起诉担保人，在申请法院强制执行后再起诉担保人，在符合法定条件的情况下是可以的，但需特别注意诉讼时效、保证期间以及证据收集等问题。
一、法律允许再次起诉担保人
在债务纠纷中，如果出借人最初未将担保人列为被告起诉，日后仍可另行起诉担保人。这是基于民事诉讼的基本原则，即原告有权选择起诉的对象和时机。然而，这一权利并非无限制的，需要满足一定的法定条件。
二、再次起诉担保人的法定条件
主债务未得到完全清偿：
- 如果主债务人（借款人）已经足额履行了债务，那么担保人的责任自然消灭，出借人通常不能再起诉担保人。
- 如果仍有未偿还部分，出借人可以基于此对担保人主张权利。
在保证期间内：
- 无论是哪种保证方式（一般保证或连带责任保证），都有规定的保证期间。
- 在一般保证中，出借人需在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，否则保证人可能免责。
- 在连带责任保证中，出借人需在保证期间内要求保证人承担保证责任，否则保证人同样可能免责。
有明确的诉求和事实理由：
- 出借人需要清晰说明要求担保人承担何种责任（如一般保证责任或连带保证责任），以及为何认为担保人应承担责任。
- 同时，出借人需要提供相应证据予以支持，如债务关系证明、担保合同等。
三、诉讼时效问题
- 再次起诉担保人时，必须特别留意诉讼时效是否已经超期。如果超出法定时效，出借人的权利可能难以得到法院的支持。
- 诉讼时效的计算通常从出借人知道或应当知道权利被侵害之日起开始计算。
四、证据收集和整理
- 在再次起诉担保人的过程中，证据的收集和整理至关重要。
- 出借人需要收集充足的相关证据以确证债务关系及其与此有关的担保人所需承担的相应义务和责任。
- 这包括但不限于债务合同、担保合同、转账记录、聊天记录等。
五、实际操作中的注意事项
确定起诉时机：
- 出借人需要在保证期间内且诉讼时效未超期的情况下起诉担保人。
- 同时，出借人需要考虑案件事实是否有新的变化，以及之前不起诉担保人的原因是否会影响后续诉讼。
选择起诉对象：
- 在连带责任保证中，出借人可以自主选择起诉债务人或担保人，也可以同时起诉。
- 在一般保证中，出借人需要先对债务人提起诉讼或申请仲裁，并在强制执行无果后才能要求一般保证人承担责任。
遵循法律程序：
- 起诉担保人需要遵循民事诉讼法的相关规定，包括撰写起诉状、准备相关证据、向有管辖权的法院立案等。
- 出借人需要确保程序合法公正，以维护自己的合法权益。
举例说明：假设出借人与借款人签订了一份借款合同，并由担保人提供连带责任保证。借款到期后，借款人未履行还款义务。出借人先起诉了借款人并获得了胜诉判决，但在申请强制执行后仍未完全受偿。此时，出借人可以在保证期间内且诉讼时效未超期的情况下，另行起诉担保人要求其承担连带保证责任。
建议：如果您作为出借人面临类似情况，建议您在起诉前仔细评估案件事实和法律关系，确保满足再次起诉担保人的法定条件。同时，积极收集和整理相关证据，以支持您的诉讼请求。如有需要，您可以随时向我咨询婚姻家庭、经济纠纷领域的法律问题。