原配并不需要给小三一半的钱，反而有权根据实际情况要求小三返还全部或部分受赠财产。以下是对此问题的详细分析：
一、核心原则：夫妻共同财产的保护与返还
在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。若出轨方未经原配同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，这种赠与行为因侵犯了原配对共同财产的平等处理权而无效。基于无效的赠与行为，原配作为财产共有人，有权要求小三返还受赠的财产。但具体返还的数额，并非简单地固定为一半，而是需根据法院审理时的综合考虑来确定。
二、影响返还数额的因素
证据充分性：
- 在实际诉讼中，原配需要提供充分证据证明赠与行为的存在以及赠与财物属于夫妻共同财产。证据包括但不限于转账记录、购房购车合同、相关聊天记录、证人证言等。证据的充分性和确凿性是法院支持原配诉求的关键。
财产性质与金额：
- 法院会综合考虑小三获得财产的方式、金额、时间等因素。例如，如果小三获得的财产是大额资金或贵重物品，且明显超出了日常交往的范畴，那么法院更可能认定其侵犯了原配的合法权益，从而支持原配要求全部返还的诉求。
婚姻期间的财产状况与贡献：
- 原配和出轨方在婚姻期间的财产状况、各自对家庭的贡献等也会成为法院判决时考虑的因素。这些因素可能影响法院对夫妻共同财产权益的分配和判决结果。例如，如果原配在婚姻期间对家庭财产的积累做出了主要贡献，那么法院在判决时可能会更倾向于保护原配的权益。
双方的过错程度：
- 在诉讼过程中，法院还会考量双方的过错程度。若小三明知对方有配偶还接受款项，其过错相对较大；而原配在发现情况后及时采取法律行动，也能在一定程度上影响判决结果。例如，如果小三存在故意挑衅或恶意破坏婚姻关系的行为，法院可能会判决其承担更多的返还责任。
三、具体情境下的返还数额判断
若赠与财产能够明确区分且未消耗：
- 在这种情况下，原配要求全部返还通常会得到法院的支持。因为夫妻共同财产是一个整体，在未分割前难以简单按比例划分。出轨方擅自将共同财产赠与小三的行为，侵犯了原配对于夫妻共同财产的平等处理权，该赠与行为一般会被认定为无效。
若赠与财产已部分消耗且无法追回：
- 如果赠与财产已部分消耗且无法追回，法院可能会根据具体情况判决返还剩余部分。例如，如果小三将受赠的财产用于了日常消费或共同生活支出，且这些支出无法合理区分是否属于夫妻共同财产的范畴，那么法院可能会根据实际情况判决返还剩余的可追回财产。
四、建议与提醒
- 面临此类问题的当事人应咨询专业律师（即我本人），以便更好地了解自己的权益、收集证据，并依法维护自己的合法权益。
- 在婚姻关系中，双方应尊重对方的财产权益，避免擅自处分夫妻共同财产，以免引发不必要的法律纠纷。
- 如果发现配偶有擅自处分夫妻共同财产的行为，应及时采取法律行动，以保护自己的合法权益不受侵害。