结论前置：原配起诉“小三”返还财产，并非单纯基于“小三”拿了多少钱，而是基于配偶擅自处分夫妻共同财产的行为是否侵犯了原配的财产权益。无论金额大小，只要未经原配同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，原配均有权要求返还。
详细法律分析：
夫妻共同财产的处理权
- 根据《民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻双方对此享有平等的处理权。这意味着，任何一方在处理共同财产时，都需要得到另一方的同意，否则可能构成对另一方财产权益的侵犯。
擅自赠与行为的法律性质
- 如果配偶未经原配同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，这种行为不仅损害了原配的财产权益，也违背了社会公序良俗。在法律上，这种赠与行为通常被认定为无效，原配有权要求“小三”返还受赠的财产。
起诉的条件与考量
- 证据充分性：原配在起诉时，需要提供充分的证据证明配偶擅自处分了夫妻共同财产，并且这些财产被赠与给了“小三”。证据可以包括银行转账记录、购房合同、聊天记录等。
- 金额大小：虽然理论上无论金额大小均可起诉，但在实际操作中，诉讼成本、收益以及时间精力等因素都需要综合考虑。对于较小金额的转账，从经济角度可能不值得启动诉讼程序，但这并不意味着原配无法通过法律途径维护自己的权益。
- 不正当关系：如果能证明配偶与“小三”之间存在不正当关系，并且转账行为是基于这种关系而进行的，那么法院在判决时通常会更加倾向于支持原配的诉讼请求。
司法实践中的判断标准
- 在司法实践中，法院会综合考虑多个因素来判断转账行为是否构成不当赠与或违反公序良俗。这些因素包括转账的频率、金额、持续时间以及是否存在不正当关系等。法院会根据这些因素来评估配偶擅自处分共同财产的性质和后果，并据此作出判决。
法律建议：
- 及时收集证据：如果发现配偶擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，原配应及时收集并整理好相关证据，以便在起诉时能够提供充分的证明。
- 咨询法律意见：在起诉前，原配可以向我咨询具体的法律意见和支持。我会根据实际情况帮助原配评估诉讼的可行性和胜诉的可能性，并提供相应的法律策略。
- 尊重法律程序：在处理此类案件时，原配应尊重法律程序和专业意见，避免盲目行动导致不必要的法律风险和损失。
可能法律后果：
- 如果法院认定配偶擅自处分夫妻共同财产的行为无效，那么“小三”需要返还受赠的财产给原配。
- 如果“小三”拒绝返还财产，原配可以申请法院强制执行，以维护自己的合法权益。
总之，原配起诉“小三”返还财产并非单纯基于金额大小，而是基于配偶擅自处分夫妻共同财产的行为是否侵犯了原配的财产权益。无论金额大小，只要存在擅自赠与的行为，原配均有权通过法律途径维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。