在房产过户中，甲方承担公正费用，其它过户费用由乙方承担，是否合理需根据具体情况分析。

一. 分析公正费用的承担

根据《中华人民共和国公证法》第三十四条的规定，当事人应当按照规定支付公证费。在房产过户过程中，如果甲方（卖方）提出需要进行公证以确保交易的合法性和安全性，那么甲方承担公证费用是合理的。公证机构作为独立的第三方，对交易双方的行为及交易标的进行法律上的证明和确认，保障交易的合法性和安全性，因此，提出公证申请的一方支付公证费用符合法律规定。

二. 分析其他过户费用的承担

1. 法律法规的角度

   • 根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十一条的规定，房地产转让应当签订书面转让合同，合同中应当载明土地使用权取得的方式。这意味着双方可以在合同中明确约定过户费用的承担方式。如果合同中没有明确约定，那么根据交易习惯和法律规定，卖方通常需要承担过户所需的税费等费用，如个人所得税、印花税等；而买方则需要承担契税等费用。
   • 然而，法律并没有明确规定所有过户费用必须由哪一方承担，因此，双方可以在合同中自由约定费用的承担方式。

2. 合同约定的角度

   • 如果在房屋买卖合同中明确约定了其他过户费用（如交易手续费、登记费、过户手续费等）由乙方（买方）承担，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种约定是有效的，乙方承担这些费用也是合理的。
   • 但是，如果合同中的约定明显不合理，导致一方的权益受到重大损害，那么受损方可以依据公平原则等要求对该约定进行调整或寻求法律救济。

三. 综合判断

• 合理情况：如果甲方提出公证要求并自愿承担公证费用，同时双方在合同中明确约定了其他过户费用由乙方承担，且该约定公平合理，不违反法律法规的强制性规定，那么这种情况是合理的。
• 不合理情况：如果合同中的费用承担约定显失公平，或者甲方在未经乙方同意的情况下单方面要求乙方承担所有过户费用（除了乙方依法应承担的费用外），那么这种情况可能不合理，乙方有权提出异议并寻求法律救济。

我的观点：在房产过户中，费用的承担方式应当基于双方的协商和合同约定。如果甲方承担公正费用，其他过户费用由乙方承担是双方协商一致的结果，并且该约定公平合理、不违反法律法规，那么这种情况是合理的。但是，如果约定显失公平或存在争议，建议双方通过协商或法律途径解决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。