不能直接击毙长官来换人，这种行为是违法的，且可能构成严重的刑事犯罪。以下从不同角度对此问题进行分析：
法律角度
正当防卫与防卫过当：
- 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。但正当防卫必须满足一定的条件，如不法侵害必须正在进行、防卫行为必须针对不法侵害人本人、防卫行为必须没有明显超过必要限度造成重大损害等。
- 在此情境下，即使长官是罪犯，也不能直接击毙。因为击毙行为很可能超出正当防卫的必要限度，构成防卫过当，甚至可能构成故意杀人罪。
职务行为与个人行为：
- 长官作为执法者或管理者，其职务行为受到法律的严格约束。如果长官在执行职务过程中存在违法行为，应通过法律途径进行纠正和追责，而不是采取私力救济的方式。
- 私力救济，如直接击毙长官，不仅无法解决问题，反而可能引发更大的法律纠纷和社会问题。
法律程序与司法审查：
- 在刑事案件中，任何对犯罪嫌疑人的处理都必须遵循法律程序，接受司法审查。直接击毙长官，绕过了法律程序，剥夺了长官接受公正审判的权利。
- 司法审查是确保法律公正实施的重要环节，任何违反法律程序的行为都可能受到法律的制裁。
道德与伦理角度
- 从道德和伦理的角度来看，直接击毙长官也是不可接受的。这种行为违背了人类的基本道德准则和伦理规范，如尊重生命、遵守法律等。
- 即使长官是罪犯，也应通过合法的途径来追究其责任，而不是采取暴力手段。
实际后果角度
- 直接击毙长官可能导致严重的法律后果，包括被追究刑事责任、面临长期的监禁甚至死刑等。
- 此外，这种行为还可能引发社会的不满和动荡，破坏社会的稳定和和谐。
法律建议：
- 如果发现长官是罪犯或存在违法行为，应立即向相关部门举报，通过法律途径来解决问题。
- 在举报过程中，应提供充分的证据和线索，以便相关部门进行调查和追责。
- 同时，也应保护好自己的安全和权益，避免受到不必要的伤害和损失。
可能的法律后果：
- 如果直接击毙长官，可能构成故意杀人罪或其他严重犯罪，面临严厉的法律制裁。
- 即使认为长官的行为构成犯罪，也应通过合法的途径来追究其责任，而不是采取私力救济的方式。
综上所述，不能直接击毙长官来换人。这种行为不仅违法，而且可能构成严重的刑事犯罪。在面对类似情况时，应保持冷静和理性，通过合法的途径来解决问题。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。