结论：在一般情况下，即使犯人不构成直接危险，也不能随意击毙。击毙犯人必须符合严格的法律条件和程序。

法律背景与原则

1. 人权保障原则：

   • 现代法治社会强调人权保障，即使是对犯罪嫌疑人或罪犯，也享有基本的生命权、健康权等不可侵犯的权利。
   • 击毙犯人是对生命权的极端剥夺，必须受到法律的严格限制和监督。

2. 比例原则：

   • 警察或其他执法人员在采取强制措施时，必须遵循比例原则，即所采取的措施必须与犯罪行为的严重性、紧迫性以及可能造成的危害后果相适应。
   • 在犯人不构成直接危险的情况下，击毙显然超出了必要的限度，违反了比例原则。

击毙犯人的法律条件

1. 紧急避险或正当防卫：

   • 在极少数情况下，如果犯人正在实施严重暴力犯罪，且对执法人员或他人的生命安全构成直接、紧迫的威胁，执法人员可能出于紧急避险或正当防卫的目的采取击毙措施。
   • 但这种情况下，也必须确保击毙是唯一可行的手段，且没有其他更温和的方式可以制止犯罪。

2. 法律程序与监督：

   • 击毙犯人必须遵循严格的法律程序，包括但不限于现场指挥、使用武器审批、事后报告与调查等。
   • 执法人员的行为必须受到法律的监督，以确保其合法性和正当性。

犯人不危险时的处理

1. 非致命性手段：

   • 在犯人不构成直接危险的情况下，执法人员应优先使用非致命性手段进行控制，如使用警械、徒手控制等。
   • 这些手段既能有效制止犯罪，又能最大限度地保护犯人的生命安全。

2. 法律后果与责任：

   • 如果执法人员在没有合法依据的情况下击毙犯人，将可能构成故意杀人罪或滥用职权罪等严重犯罪。
   • 执法人员将面临法律的制裁，包括但不限于刑事处罚、行政处分以及民事赔偿等。

实际案例与启示

• 在实际执法过程中，已经有多起因执法人员滥用武器导致犯人死亡的案例。这些案例不仅引发了社会的广泛关注和争议，也促使法律对执法人员使用武器的条件和程序进行了更加严格的规定。
• 作为执法人员，必须时刻牢记自己的职责和使命，严格遵守法律程序和规定，确保执法行为的合法性和正当性。

建议：如果您或您身边的人遇到类似情况，或者对执法人员使用武器的法律规定有疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。