承租人到期后，一般无权直接起诉次承租人搬走，但需视具体情况而定。以下从不同法律关系和情形展开分析：

1. 若承租人与次承租人之间存在合法转租关系
   根据《民法典》第七百一十六条，承租人经出租人同意转租的，转租期限不得超过原租赁合同剩余期限。若原租赁合同到期，承租人对租赁物的占有权终止，此时：

   • 次承租人无权继续占有：次承租人的租赁权依赖于承租人的租赁权，原合同到期后，次承租人应向出租人返还租赁物，而非承租人。
     
   • 承租人无直接起诉权：承租人因自身已无合法占有权，无法以“排除妨害”为由起诉次承租人搬离。但若次承租人拒绝搬离导致承租人承担了对出租人的违约责任（如支付逾期占用费），承租人可基于侵权或违约关系，向次承租人主张赔偿。
     
   • 正确维权路径：承租人应通知出租人行使权利，或由出租人直接起诉次承租人腾退房屋。

2. 若承租人未经出租人同意擅自转租
   根据《民法典》第七百一十八条，出租人可在知道或应当知道转租之日起六个月内提出异议，否则视为同意转租。若原租赁合同到期：

   • 转租合同效力终止：无论出租人是否同意转租，原合同到期后，转租合同因失去基础法律关系而终止。
     
   • 次承租人应返还房屋：次承租人无合法依据继续占有，出租人可直接要求其搬离。承租人因无合法占有权，仍无权直接起诉次承租人，但可协助出租人维权。
     
   • 出租人维权方式：出租人可依据《民法典》第二百三十五条（返还原物请求权）起诉次承租人，或通过物业、警方协助腾退。

3. 若次承租人拒绝搬离的特殊情形

   • 次承租人主张优先购买权或续租权：若次承租人符合《民法典》第七百二十六条（优先购买权）或第七百三十四条（续租权）条件，可能暂时拒绝搬离。但此权利需在法定期限内主张，且不影响原合同到期后的腾退义务。
     
   • 承租人与次承租人存在其他约定：如转租合同约定“合同到期后次承租人可优先续租”，需审查约定是否合法有效。若约定违反法律强制性规定（如超出原合同期限），则无效。

实务建议：

• 承租人应优先与出租人沟通，由出租人行使对次承租人的权利；
  
• 若次承租人行为导致承租人损失（如支付逾期费用），可保留证据后另行主张赔偿；
  
• 避免自行采取强制腾退措施，可能引发侵权责任。
  

如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步提供信息，我将为您详细分析。