酒后打人造成轻微伤，对方要求赔偿14万，不一定属于敲诈。这需要根据具体情况来判断，以下是对此问题的详细分析：
一. 敲诈勒索的定义
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，使用威胁、要挟等手段，强行索取公私财物的行为。关键在于判断对方是否有“非法占有为目的”以及是否使用了“威胁、要挟等手段”。
二. 合理赔偿范围
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对于轻微伤，其合理赔偿范围通常包括上述费用，且金额相对较低。
三. 判断赔偿要求是否合理
- 赔偿金额是否合理：一般情况下，轻微伤的合理赔偿金额通常在几千至几万元之间，极少超过10万元。如果索赔14万元，远超合理范围，且无充分证据支持，就可能被认定为不合理索赔。
- 是否使用了威胁手段：如果对方以“不给钱就报警”、“不给钱就找人报复”等方式施压，这可能构成敲诈勒索。但如果仅仅是提出赔偿要求，并未使用威胁手段，则不一定构成敲诈。
四. 案例分析
- 案例1：如果受害方提供了医院病历、医药费发票、误工证明、护理费证明等充分证据，即使索赔金额较高，但基于实际损失提出，且未使用威胁手段，那么这通常不构成敲诈。
- 案例2：如果受害方索赔金额远超合理范围，且以“不给钱就报警、找人报复”等方式施压，这可能构成敲诈勒索。
五. 建议
- 核实赔偿要求：首先核实对方提出的赔偿要求是否合理，包括赔偿项目和金额是否与实际损失相符。
- 避免威胁手段：在处理此类纠纷时，应避免使用威胁、要挟等手段，以免涉嫌敲诈勒索。
- 法律途径解决：如果双方无法就赔偿事宜达成一致，建议通过法律途径解决，如调解、仲裁或诉讼等。
综上所述，酒后打人造成轻微伤，对方要求赔偿14万是否属于敲诈，需要综合考虑赔偿金额的合理性、是否使用了威胁手段等因素。如有进一步需要，您可以继续咨询我。