将投标人的纳税金额作为加分项，其合法性需分情况讨论：
若招标文件明确规定纳税金额为加分项，且该规定不违反法律法规的强制性规定：
- 在这种情况下，将纳税金额作为加分项是合法的。招标文件是招标活动的法律依据，只要其中的条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。纳税金额作为企业经济实力和诚信度的一种体现，可以被合理地设定为评标标准之一。但需要注意的是，这种设定应当公平、公正，不得对特定投标人构成歧视或不合理限制。
若招标文件未明确规定纳税金额为加分项，或规定违反法律法规的强制性规定：
- 在这种情况下，将纳税金额作为加分项可能是不合法的。如果招标文件没有明确规定纳税金额可以作为加分项，那么评标委员会在评标过程中擅自将其作为评标标准，就可能违反招标文件的约定和法律法规的规定。此外，如果招标文件中的规定违反了法律法规的强制性规定，如歧视性条款、不公平竞争条款等，那么这些规定本身就是无效的，不能作为评标的依据。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。评标标准应当明确、具体，且不得违反法律法规的强制性规定。纳税金额作为企业的一种经济指标，虽然可以反映企业的经济实力和诚信度，但并不能直接作为评标的唯一或主要标准。
- 建议：对于招标人而言，在设定评标标准时，应当充分考虑评标标准的合法性和合理性，避免将纳税金额等可能引发争议的指标作为唯一的或主要的评标标准。对于投标人而言，如果发现招标文件中的评标标准存在不合法或不合理之处，应当及时向招标人提出异议，并保留相关证据以维护自身权益。
可能的法律后果：
- 如果招标人擅自将纳税金额作为加分项，且该规定违反了法律法规的强制性规定或招标文件的约定，那么该规定可能被认定为无效。这可能导致评标结果的不公正，引发投标人的投诉或诉讼，给招标人带来不必要的法律风险和经济损失。
综上所述，将投标人的纳税金额作为加分项的合法性需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。