要求商品投保某种保险作为招标加分项，在符合法律规定的情况下是合法的。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 法律法规的允许性

1. 《中华人民共和国招标投标法》的相关规定：该法并未明确禁止将商品投保某种保险作为招标加分项。招标人有权根据项目的具体需求和风险情况，设定合理的评标标准和方法。
2. 《中华人民共和国保险法》的适用：保险法规定了保险的种类、投保、理赔等事项，但并未对招标过程中是否可以将投保作为加分项进行明确规定。因此，从保险法的角度来看，这一做法并不违反法律规定。

二. 招标加分项的合理性

1. 风险防控的考虑：在某些项目中，要求商品投保某种保险可以有效降低项目风险，保障招标人的利益。例如，对于易损、高价值的商品，要求投保运输险或质量险等，可以在商品受损时获得保险赔偿，从而减轻招标人的损失。
2. 行业惯例的参考：在某些行业中，将投保作为招标加分项已经成为惯例。这种做法有助于提升整个行业的风险防控水平，促进公平竞争。

三. 实践中的操作

1. 明确加分标准：招标人在设定投保作为加分项时，应明确加分标准，如投保的险种、保额、保险期限等，以确保评标的公正性和透明度。
2. 避免歧视性条款：招标人不得设置歧视性条款，排斥特定投标人。例如，不得要求投标人必须投保特定保险公司的产品，而应允许投标人自主选择符合要求的保险产品。

综上所述，要求商品投保某种保险作为招标加分项，在符合法律规定且合理设定加分标准的情况下是合法的。这种做法有助于提升项目的风险防控水平，保障招标人的利益，同时也有助于促进公平竞争。如有进一步需要，您可以继续咨询我。