执行异议之诉中，若因被告不能送达而被驳回起诉，在符合法定条件的情况下，一般可以再次起诉。以下是对此问题的详细分析：
一、再次起诉的法律依据
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，原告撤诉或者按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。这一规定同样适用于执行异议之诉中因被告不能送达而被驳回起诉的情况。只要再次起诉符合法定条件，法院就应当受理。
二、再次起诉的条件
诉讼时效：再次起诉必须在法律规定的诉讼时效内进行。一般遵循民事诉讼时效规定，通常为三年，自知道或应当知道权益受到侵害之日起算。若超过诉讼时效，则可能丧失胜诉权。
明确被告：再次起诉时，必须有明确的被告。在执行异议之诉中，被告通常与执行标的存在权利义务关系，且可能对执行提出异议。若因被告不能送达而被驳回起诉，再次起诉时需确保被告信息准确无误，且能够送达。
具体诉讼请求和事实理由：再次起诉时，需有具体的诉讼请求和事实、理由。诉讼请求应清晰明确，如请求停止对特定执行标的的执行等；事实和理由需详细说明与执行标的的关联以及为何认为执行行为侵害自身权益。
属于人民法院受理范围：案件需属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。若不符合上述条件，起诉可能不被法院受理或被驳回。
三、再次起诉的注意事项
分析驳回原因：在再次起诉前，应仔细分析驳回起诉的原因。若因被告不能送达而被驳回，需确认是否已穷尽所有送达方式，如直接送达、邮寄送达、公告送达等。若确实无法送达，可考虑通过其他途径获取被告信息或申请法院采取其他送达方式。
准备充分证据：再次起诉时，需准备充分证据以支持自己的诉讼请求。这包括与执行标的相关的证据、证明执行行为侵害自身权益的证据等。证据应真实、合法、有效，且能够形成完整的证据链。
关注司法实践差异：不同地区的司法实践在处理此类问题时可能存在一定差异。因此，在再次起诉前，建议了解当地法院的司法实践和裁判标准，以便更好地制定诉讼策略。
四、特殊情况的处理
若因被告不能送达而被驳回起诉后，发现存在恶意规避法律等特殊情况，法院可能不准许再次起诉。此时，需根据具体情况采取相应措施，如申请法院采取公告送达等强制措施，或通过其他途径解决纠纷。
建议：在执行异议之诉中，若因被告不能送达而被驳回起诉，不要急于再次起诉。应先分析驳回原因，准备充分证据，并了解当地法院的司法实践和裁判标准。如有需要，可以直接向我咨询，以便更好地制定诉讼策略并维护自己的合法权益。