超过追溯期的行政案件，一般不再开展调查。以下从不同角度对此进行详细分析：
一、追溯期的法律意义
追溯期，通常指的是法律规定的对某一行为进行追究的有效期限。在行政法领域，追溯期主要体现为行政处罚的追诉时效。根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。这一规定明确了行政处罚的追诉时效，即超过该时效，行政机关原则上不得再对违法行为进行处罚。
二、超过追溯期行政案件的处理原则
不再调查原则：
- 一般情况下，超过追溯期的行政案件，行政机关不再进行调查。这是因为，超过追溯期意味着违法行为已经超出了法律规定的追究范围，行政机关再行调查缺乏法律依据。
例外情况：
- 尽管有不再调查的原则，但也存在例外情况。例如，如果违法行为涉及重大公共利益、社会影响恶劣，或者违法行为持续存在且未被及时发现等，行政机关可能会根据具体情况决定是否进行调查。然而，这些例外情况需要严格的法律程序和证据支持，并非随意可以适用。
三、法律后果与风险提示
对行政机关的影响：
- 如果行政机关超过追溯期仍对行政案件进行调查并作出处罚决定，该决定可能因违反法定程序而被撤销或确认无效。这不仅会影响行政机关的执法公信力，还可能引发行政诉讼等法律风险。
对当事人的影响：
- 对于当事人而言，如果行政案件已经超过追溯期，他们有权拒绝接受行政机关的调查和处罚。如果行政机关仍然强行进行调查或处罚，当事人可以通过法律途径维护自己的合法权益，如申请行政复议或提起行政诉讼等。
四、建议与措施
行政机关应严格遵守追溯期规定：
- 行政机关在执法过程中应严格遵守追溯期的规定，避免超过追溯期进行调查和处罚。这有助于维护法律的严肃性和权威性，保障当事人的合法权益。
当事人应了解自己的权利：
- 当事人应了解自己的权利，包括在行政案件超过追溯期时拒绝接受调查和处罚的权利。如果行政机关违反规定进行调查或处罚，当事人应及时寻求法律援助，维护自己的合法权益。
如有任何关于行政纠纷、刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼等领域的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。