第三人与相对人恶意串通签订的合同，其效力为无效。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。这一规定直接明确了恶意串通合同的法律效力，即此类合同自始不具有法律约束力。

二、恶意串通合同的认定

1. 通谋行为：当事人之间存在故意相互勾结、共同谋划的行为。这通常表现为双方私下协商、秘密交易等，以达成损害他人利益的目的。
2. 主观恶意：双方明知其行为会损害他人利益，但仍故意为之。这种恶意是主观上的，需要通过双方的言行、交易背景等因素进行综合判断。
3. 损害后果：该行为确实造成了损害他人合法权益的后果。这通常表现为财产损失、权益受损等，需要通过相关证据进行证明。

在司法实践中，主张合同恶意串通无效的一方需承担举证责任，证明存在恶意串通及损害后果等事实。一旦认定构成恶意串通，合同即被判定无效。

三、恶意串通合同无效的法律后果

1. 财产返还与折价补偿：因恶意串通合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。这旨在恢复受损方的财产权益，防止恶意串通者从中获利。
2. 损失赔偿：有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这体现了法律对过错方的惩罚和对受损方的补偿。
3. 刑事责任追究：若恶意串通行为涉嫌犯罪，如合同诈骗等，受损方还可向公安机关报案，依法追究恶意串通者的刑事责任。这进一步强化了法律对恶意串通行为的打击力度。

四、实际案例与举证要点

以货物买卖合同为例，若第三人与相对人恶意串通，故意抬高货物价格，损害了买方的合法权益。在此情况下，买方作为受损害方，可以向人民法院或仲裁机构请求确认该合同无效。为了证明恶意串通的存在，买方需要收集相关证据，如双方的聊天记录、交易异常行为等。这些证据应当能够证明双方存在通谋合谋、以损害他人利益为目的的行为。

建议：若您在生活中遇到类似可能涉及恶意串通损害自身利益的情况，务必及时收集证据并寻求法律帮助。您可以向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。