结论前置：是否合法需分情况讨论，关键在于“走保险”的具体操作方式及合同约定。以下是具体分析：

1. 若“走保险”指通过债务人自身保险理赔还款

• 合法性：需满足两个条件：
  
  • 合同约定：借款合同或保险合同中明确约定，债务人可用保险理赔金偿还债务（如信用保证保险）。
    
  • 程序合规：保险理赔需符合法定流程（如及时报案、提交材料），且理赔款需直接用于还款，不得挪作他用。
    
• 风险点：若债务人故意制造保险事故（如伪造死亡、伤残）以获取理赔金，可能构成保险诈骗罪，需承担刑事责任。

2. 若“走保险”指债权人要求债务人投保新保险以担保债务

• 合法性：需区分保险类型：
  
  • 财产保险：若债务人以自身财产投保（如车辆、房屋），并指定债权人为第一受益人，法律通常允许，但需书面约定。
    
  • 人身保险：若债权人要求债务人投保以自己为受益人的寿险或意外险，可能涉及“为他人利益投保”的合法性。根据《保险法》第31条，投保人需对被保险人具有保险利益（如亲属、债权债务关系），但需被保险人书面同意，否则合同无效。
    
• 风险点：若债权人强制债务人投保或未经同意指定受益人，可能因违反自愿原则被认定无效。

3. 若“走保险”指通过第三方保险代偿

• 合法性：需明确第三方与债务的关系：
  
  • 保证保险：若债务人购买保证保险（如贷款信用保险），保险公司按约定代偿后，可向债务人追偿，此为合法操作。
    
  • 非法操作：若债权人联合第三方虚构保险关系（如伪造保单），可能涉及合同诈骗或保险欺诈，双方均需承担法律责任。
    

操作建议

1. 核查合同：检查借款合同、保险合同中是否约定“走保险”的具体条款，确保程序合法。
   
2. 保留证据：如通过保险还款，需留存理赔材料、转账记录等，避免后续纠纷。
   
3. 警惕风险：若对方要求签署不明文件或支付额外费用，可能涉及欺诈，应立即拒绝并咨询法律意见。
   

总结：“走保险”还款的合法性取决于操作方式、合同约定及是否符合保险法规。建议谨慎处理，必要时可提供具体合同条款，我将进一步为您分析。