对于经生效判决确定的到期债权，债权人一般不能够再提起代位权诉讼。以下从几个方面进行详细分析：

一、代位权诉讼的基本原理与适用条件

代位权诉讼是债权人为了保障自己的债权得以实现，当债务人怠于行使其对第三人的到期债权时，债权人可以以自己的名义代位行使债务人对第三人的债权。然而，代位权诉讼的适用有一个重要前提，即债务人对第三人享有的债权必须是未通过法律程序确认的到期债权。这是因为代位权诉讼的目的是为了突破债的相对性，直接向债务人的相对人请求履行，从而保障债权人的利益。如果债权已经通过法律程序（如判决）确认，那么就不存在债务人怠于行使债权的问题，因为债权已经得到了法律的确认和保护。

二、生效判决对债权的影响

当债权已经通过生效判决确认时，该债权就具有了法律上的强制执行力。这意味着，债权人可以直接依据生效判决向债务人或债务人的相对人（如果判决中涉及）主张权利，而无需再通过代位权诉讼来保障自己的债权。在这种情况下，如果允许债权人再提起代位权诉讼，不仅会造成司法资源的浪费，还可能引发法律上的矛盾和冲突。

三、相关法律依据与司法实践

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第300条的规定，代位执行程序的适用条件包括被执行人不能清偿债务，但对第三人享有到期债权，且必须依申请执行人或被执行人的申请。然而，对于已经通过法律文书确认的债权，该规定明确指出不适用代位申请执行。这一规定实际上也间接说明了，对于已经通过生效判决确认的债权，债权人不能再提起代位权诉讼。此外，从司法实践的角度来看，各地法院在处理类似案件时，也普遍遵循了这一原则。

四、特殊情况下的考虑

虽然一般情况下，对于已经通过生效判决确认的债权，债权人不能再提起代位权诉讼。但是，也存在一些特殊情况，比如判决后债务人或相对人又产生了新的债权债务关系，且该新关系可能影响到原判决债权的实现。在这种情况下，债权人可能需要考虑通过其他法律途径来保障自己的权益，比如提起新的诉讼或申请强制执行等。然而，这并不意味着债权人可以再次提起代位权诉讼来主张原判决已经确认的债权。

总结与建议：

对于经生效判决确定的到期债权，债权人一般不能够再提起代位权诉讼。因为债权已经通过法律程序得到了确认和保护，债权人可以直接依据生效判决主张权利。如果债权人认为自己的权益受到了侵害，可以考虑通过其他法律途径来寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。