盗窃案件中，并非必须由物价局进行鉴定，而是根据案件具体情况和需要解决的专门性问题来确定鉴定主体。以下是对此问题的详细分析：
一、鉴定的法律依据与必要性
在刑事案件中，为了查明案情并解决案件中某些专门性问题，鉴定是不可或缺的一环。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条明确规定，当需要解决案件中某些专门性问题时，应当指派或聘请有专门知识的人进行鉴定。这一规定为鉴定的实施提供了法律基础，也适用于盗窃案件中财物价值的认定。
二、鉴定主体的多样性
物价部门（价格认证机构）鉴定：
- 在盗窃案件中，若涉及被盗财物价值的认定，物价部门（现多称为发展和改革部门所属的价格认证机构）常常承担鉴定工作。这些机构依据相关规定和方法，确定财物在特定时间的市场价值，对于认定犯罪嫌疑人的犯罪数额及量刑幅度具有重要意义。但并非所有盗窃案件都必须由物价部门进行鉴定，而是根据案件需要和财物性质来决定。
司法鉴定机构：
- 对于盗窃案件中可能涉及的其他专门性问题，如被盗物品的特殊性、技术性鉴定等，可能需要由具备相应资质的司法鉴定机构进行鉴定。这些机构能够提供更专业、更准确的鉴定意见，有助于案件的公正处理。
其他专业机构或专家：
- 在某些特殊类型的盗窃案件中，如涉及文物、艺术品等珍贵物品的盗窃，可能需要文物鉴定专家或其他专业机构进行鉴定。这些专家或机构具备特定的专业知识和经验，能够提供更准确的鉴定意见。
三、物价鉴定的特殊情况与处理
定罪量刑的依据：
- 在盗窃案件中，物价鉴定是确定被盗财物价值、认定犯罪数额及量刑幅度的重要依据。准确的物价鉴定有助于确保司法公正和量刑的合理性。但并非所有盗窃案件都必须进行物价鉴定，而是根据案件具体情况和财物性质来决定。
实施主体与程序：
- 若需要进行物价鉴定，通常由侦查机关（如公安机关）负责实施，但侦查机关无权直接进行物价鉴定，必须委托具有相应资质的鉴定机构进行。鉴定过程需遵循法定程序，包括接受委托、现场勘验、市场调查、分析测算和出具认定结论等步骤。
特殊情况的处理：
- 在某些特殊情况下，如被盗物品灭失或无法找到实物进行鉴定时，可能需要根据其他证据（如购买凭证、市场价格等）来综合判断涉案财物的价值。这种情况下，鉴定结果可能存在一定的不确定性和争议性，因此需要谨慎处理并结合其他证据进行综合判断。
四、法律建议
- 在处理盗窃案件时，应综合考虑案件性质、证据情况等因素，决定是否需要进行物价鉴定以及选择何种鉴定主体进行鉴定。
- 若涉及财物价值的认定，且财物性质适合由物价部门进行鉴定，则应及时委托具有相应资质的物价部门进行鉴定。
- 若涉及其他专门性问题，如技术性鉴定、特殊性鉴定等，则应根据需要选择具备相应资质的司法鉴定机构或其他专业机构进行鉴定。
有问题可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。