起诉拆迁协议无效的诉讼庭审争议焦点，主要围绕拆迁协议的效力问题展开，具体包括以下几个方面：

1. 协议签订主体是否合法：

   • 拆迁协议的签订主体必须合法，即拆迁方和被拆迁方均需具备签订协议的法律资格。若一方主体不合法，如拆迁方未取得拆迁许可证或被拆迁方非房屋所有权人，则协议可能因主体不适格而被认定无效。
   • 法律背景：根据《民法典》及相关拆迁法规，签订拆迁协议的双方需具备相应的民事行为能力，且协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。

2. 协议内容是否合法合规：

   • 拆迁协议的内容必须合法合规，包括拆迁范围、补偿标准、安置方式等条款均需符合相关法律法规的规定。若协议内容存在违法违规情形，如补偿标准低于法定最低标准，则协议可能因内容违法而被认定无效。
   • 法律建议：在签订拆迁协议前，被拆迁方应仔细审查协议内容，确保各项条款均符合法律法规的规定。如有疑问，可咨询专业律师进行法律审查。

3. 协议签订程序是否合法：

   • 拆迁协议的签订程序必须合法，包括拆迁方是否履行了告知义务、是否进行了公示、是否给予了被拆迁方充分的协商时间等。若签订程序存在瑕疵，如未履行告知义务或未给予充分协商时间，则协议可能因程序违法而被认定无效。
   • 可能的法律后果：若协议因签订程序违法而被认定无效，则拆迁方需承担相应的法律责任，包括重新协商签订协议、赔偿被拆迁方因此遭受的损失等。

4. 是否存在欺诈、胁迫等情形：

   • 若拆迁方在签订协议过程中存在欺诈、胁迫等情形，如虚构事实、隐瞒真相或威胁被拆迁方签订协议，则协议可能因存在欺诈、胁迫等情形而被认定无效。
   • 法律背景：根据《民法典》的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方、受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

5. 协议是否违反公序良俗：

   • 拆迁协议不得违反公序良俗，即不得违背社会公共利益和道德准则。若协议内容存在违背公序良俗的情形，如要求被拆迁方承担不合理的义务或放弃合法的权益，则协议可能因违反公序良俗而被认定无效。
   • 法律解释：公序良俗是法律的基本原则之一，它要求民事法律行为不得违背社会公共利益和道德准则。在拆迁协议中，这一原则同样适用。

针对以上争议焦点，被拆迁方在起诉拆迁协议无效时，应充分准备证据，包括协议文本、相关法律法规、签订协议时的录音录像等，以证明协议存在无效的情形。同时，被拆迁方也应了解自己的法律权益和诉讼风险，以便在诉讼过程中更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。