在诈骗案件中，若行为人将后续诈骗所得用于偿还前期诈骗的债务，在判定诈骗金额时，应将行为人后续诈骗的全部金额计入诈骗总额，而非仅计算净增加额或未偿还部分。具体分析如下：

1. 诈骗金额的认定原则

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗金额的认定应以行为人实际骗取的财物数额为准，而非其最终占有的数额。即使行为人将部分诈骗所得用于偿还前期债务，该部分金额仍属于其通过诈骗手段非法获取的财物，应当计入诈骗总额。

2. “拆东墙补西墙”行为的性质

若行为人通过后续诈骗填补前期诈骗的漏洞，形成“拆东墙补西墙”的循环，其主观恶性与社会危害性并未因偿还行为而减轻。相反，这种行为可能反映出行为人持续实施诈骗的故意，且导致更多被害人遭受损失。因此，司法实践中通常会将所有诈骗环节的金额累计计算。

3. 例外情形：是否扣除已偿还部分

在极少数情况下，若行为人能证明其偿还前期债务的资金来源合法（如自有资金、合法借款等），且与后续诈骗行为无直接关联，则可能从诈骗总额中扣除该部分。但此类情形需严格审查证据，实践中认定标准极为严格。

4. 实务中的操作要点

• 证据链完整性：需通过银行流水、被害人陈述、行为人供述等证据，证明每一笔诈骗资金的流向及用途。
• 主观故意认定：需结合行为人的作案手段、频率、资金使用目的等，判断其是否具有非法占有他人财物的故意。
• 量刑影响：诈骗金额是量刑的重要依据，累计计算可能导致更重的刑罚。

5. 建议

若您或他人涉及此类案件，建议：

1. 立即固定所有与诈骗行为相关的证据（如转账记录、聊天记录等）；
2. 避免自行销毁或隐匿证据；
3. 及时委托专业律师介入，通过法律程序维护权益。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。