投标单位技术标有问题并不一定需要回复，但需根据具体情况和招标文件的要求来决定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 招标文件的要求

• 明确回复要求：如果招标文件中明确规定了对于技术标中存在的问题或疑问，投标单位必须进行回复或澄清，那么投标单位应当遵循这一要求。不回复可能被视为不响应招标文件，导致投标被否决。
• 无明确要求：若招标文件未对技术标问题的回复作出明确规定，投标单位则拥有一定的自主权。此时，是否回复需结合其他因素综合考量。

2. 问题的性质与影响

• 实质性影响：如果技术标中的问题对投标方案的实施、质量、安全等具有实质性影响，且可能影响招标人的决策，那么投标单位应当主动回复，以消除招标人的疑虑，确保投标的公平性和透明度。
• 非实质性影响：对于技术标中的一些非实质性问题，如文字表述不清、格式错误等，若不影响投标方案的核心内容，投标单位可以选择不回复，或仅在必要时进行简要说明。

3. 投标策略与竞争态势

• 竞争态势：在竞争激烈的招标环境中，投标单位可能需要通过回复技术标问题来展示其专业性和诚意，以增加中标的机会。此时，回复问题可能成为一种竞争策略。
• 投标策略：投标单位应根据自身的投标策略来决定是否回复技术标问题。例如，如果投标单位希望以低价中标，且技术标问题不影响其低价策略的实施，那么可能选择不回复以减少不必要的麻烦。

4. 法律后果与风险

• 不回复的法律后果：如果招标文件明确要求回复技术标问题，而投标单位未予回复，可能面临投标被否决的风险。此外，如果技术标问题涉及违法违规行为，不回复可能导致更严重的法律后果。
• 回复的风险：回复技术标问题也可能带来一定的风险，如泄露商业秘密、暴露技术弱点等。因此，投标单位在回复前应充分评估风险，并采取相应的保护措施。

法律建议

• 仔细阅读招标文件：投标单位应仔细阅读招标文件，了解其中对于技术标问题回复的具体要求。
• 评估问题性质与影响：对于技术标中的问题，投标单位应评估其性质与影响，以决定是否需要回复。
• 制定投标策略：根据竞争态势和自身情况，投标单位应制定合适的投标策略，包括是否回复技术标问题。
• 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，投标单位应咨询专业律师，以确保其投标行为的合法性和合规性。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。