针对主责方不同意次责方自己找的维修店这一问题，以下是从不同角度给出的分析和建议：

1. 合同条款的审查：

   • 首先，需要仔细审查双方签订的合同或相关协议，看其中是否明确规定了维修店的选定方式或责任方。如果合同中有明确约定，那么双方应严格按照合同执行。
   • 若合同中未明确规定维修店的选定方式，那么次责方有权选择自己信任的维修店进行维修，但应确保维修店具备相应的资质和信誉，以保证维修质量。

2. 协商与沟通：

   • 在合同条款不明确或存在争议的情况下，双方应首先尝试通过协商和沟通来解决问题。次责方可以向主责方解释自己选择维修店的理由，如维修店的专业性、价格合理性等。
   • 主责方也应保持开放的态度，听取次责方的意见，并考虑是否接受次责方选择的维修店。如果双方能够达成一致，那么问题就可以得到妥善解决。

3. 第三方评估或鉴定：

   • 如果双方无法就维修店的选择达成一致，可以考虑引入第三方评估或鉴定机构。这些机构可以对维修店的资质、信誉、维修质量等进行评估，为双方提供客观、公正的意见。
   • 根据第三方评估或鉴定的结果，双方可以重新考虑维修店的选择，或者协商确定一个双方都能接受的维修方案。

4. 法律途径：

   • 如果双方无法通过协商和沟通解决问题，且第三方评估或鉴定也无法达成一致，那么次责方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
   • 次责方可以咨询专业律师（比如我），了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果。在律师的指导下，次责方可以向法院提起诉讼，要求主责方接受自己选择的维修店或者承担相应的维修费用。

在处理此类问题时，还需要注意以下几点：

• 保留证据：次责方应保留好与维修店相关的所有证据，如维修合同、发票、维修记录等，以备不时之需。
• 避免扩大损失：在双方争议未解决之前，次责方应尽量避免自行进行维修或采取其他可能扩大损失的行为，以免给自己带来不必要的麻烦。
• 及时咨询专业律师：如果双方无法自行解决问题，或者问题比较复杂，次责方应及时咨询专业律师（比如我），以获取更专业的法律建议和帮助。

最后，我想强调的是，在处理合同纠纷时，双方应保持冷静和理性，通过合法、合理的途径来解决问题。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。