合同中约定扫描件、传真件与正本具有同等法律效力的做法存在一定风险，但并非绝对不可行，关键在于如何有效管理和控制这些风险。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律效力基础
传真件的法律效力：
- 传真件作为《民事诉讼法》中规定的视听资料类型证据，只要双方通过传真方式就合同条款达成一致，且内容真实、合法，不违反法律法规强制性规定和公序良俗，该传真合同即被视为有效。
- 风险点：传真件易于伪造和篡改，其真实性和完整性证明相对困难。若发生纠纷，主张传真件有效的一方需承担较重的举证责任，以证明传真件内容的真实性及其与原始合同的一致性。
扫描件的法律效力：
- 扫描件作为电子数据形式存在的合同文件，根据《电子签名法》的相关规定，只要能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用，即视为符合法律、法规要求的书面形式。因此，只要扫描件能准确反映合同双方的真实意思表示，且合同内容合法合规，它同样具有法律效力。
- 风险点：扫描件作为复制件，其证明力相对较弱。一旦产生争议，对方可能会对其真实性提出质疑。为增强扫描件的证明力，最好能有其他证据予以佐证，如与合同相关的沟通记录、履行合同的凭证等。
二、风险防控措施
完善合同条款：
- 在合同中明确约定扫描件、传真件与正本具有同等法律效力的具体条件，如要求双方在收到扫描件或传真件后一定时间内进行确认回复，并保留相关证据。
- 约定在发生纠纷时，扫描件或传真件需与其他证据（如沟通记录、履行凭证等）共同构成证据链，以证明合同关系的存在和具体内容。
加强证据保留：
- 对于传真件，应特别注意保留传真记录、确认回复等证据，以增强其证明力。
- 对于扫描件，建议采用加盖骑缝章、添加水印等方式，防止其被篡改或伪造。同时，保留与扫描件相关的原始文件或沟通记录，以备不时之需。
考虑公证或认证：
- 对于重要合同，可考虑对扫描件或传真件进行公证或寻求专业律师的认证，以确保其真实性和合法性。
- 公证或认证可以增强证据的证明力，降低发生纠纷时的举证难度。
三、实务建议
优先采用原件：
- 尽管扫描件和传真件在满足一定条件下具有法律效力，但为降低法律风险和潜在的纠纷，建议在重要合同签订时，最好还是签订纸质的原始合同并妥善保存。
双轨制管理：
- 对于需要快速传递或远程签署的合同，可采用原件+电子备份的双轨制管理方式。即先通过扫描件或传真件进行初步确认和沟通，待条件成熟后再签署纸质原件并妥善保存。
定期审查与更新：
- 定期对合同中的扫描件和传真件进行审查，确保其内容与原件一致且未被篡改。同时，根据法律法规的变化和业务发展的需要，及时更新合同条款和风险防控措施。
总结来看，合同中约定扫描件、传真件与正本具有同等法律效力的做法并非绝对不可行，但需采取有效措施来管理和控制风险。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。