股权转让协议本身若合法有效，但公司提交的材料中原股东签名虚假，这种情况下变更登记通常是无效的，且可能面临一系列法律后果。以下从不同角度进行分析：
一、变更登记的有效性
形式要件与实质要件：
- 变更登记作为行政行为，需同时满足形式要件和实质要件。形式要件指提交的材料需符合法定形式，如签名真实、内容完整等；实质要件则指变更事项本身需合法，如股权转让协议需真实有效。
- 若原股东签名虚假，则变更登记的形式要件存在瑕疵，可能导致登记机关不予登记或撤销已作出的登记。
登记机关的审查义务：
- 登记机关在办理变更登记时，有义务对提交的材料进行形式审查。若发现材料存在虚假，如签名不实，登记机关有权拒绝登记或撤销已登记事项。
- 实践中，若登记机关未尽到审查义务，导致虚假登记，相关利害关系人（如原股东）可依法申请撤销登记。
二、法律后果
对公司的法律后果：
- 公司提交虚假材料进行变更登记，可能面临行政处罚，如罚款、警告等。
- 若虚假登记导致公司或其他股东利益受损，公司还可能承担民事赔偿责任。
对股权转让方的法律后果：
- 若股权转让方伪造原股东签名，可能构成欺诈或伪造证件等违法行为，需承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
- 股权转让协议虽本身合法有效，但若因伪造签名导致变更登记无效，股权转让方可能无法实现其转让目的，需承担违约责任或赔偿损失。
对受让方的法律后果：
- 受让方若不知情且未参与伪造签名，其权益可能受到保护，但需通过法律途径主张权利，如要求撤销虚假登记、确认股权转让效力等。
- 若受让方知情或参与伪造签名，则可能承担连带责任，包括民事赔偿、行政处罚等。
三、建议与措施
立即纠正虚假登记：
- 公司或相关方发现变更登记存在虚假时，应立即向登记机关申请撤销或更正登记，以避免法律后果的扩大。
依法主张权利：
- 若因虚假登记导致权益受损，相关方应依法向登记机关申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销虚假登记并赔偿损失。
- 同时，可依据股权转让协议等民事合同，向法院提起民事诉讼，要求确认股权转让效力或赔偿损失。
加强内部管理：
- 公司应加强内部管理，确保变更登记等行政行为的合法性和真实性，避免类似事件再次发生。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。